TRIBUNALE COSTITUZIONALE AUSTRIACO - aprile – giugno 2017
Tribunale costituzionale austriaco
aprile – giugno 2017
a cura di E. D’Orlando
VfGH, G 53/2017 del 30.6.2017
Il VfGH conferma che l’espropriazione della casa natia di Adolf Hitler sulla base della legge è stata giustificata dall’interesse pubblico (ripudio del nazionalsocialismo), risulta proporzionata ed è stata accompagnata da un adeguato indennizzo; pertanto essa non è da considerare in contrasto con il B-VG.
https://www.vfgh.gv.at/downloads/VfGH_Entscheidung_G_53-2017_Hitlers_Geburtshaus_anonym.pdf
espropriazione; pubblica utilità; nazionalsocialismo
VfGH, E3223/2016 del 9.6.2017
Il VfGH si pronuncia sulla rilevanza della verifica di appartenenza ad un gruppo etnico non arabo nel caso di richiedenti asilo dal Sudan. Tale appartenenza etnica rappresenta un fattore di rischio tale da escludere il rimpatrio del richiedente asilo e la sua non considerazione costituisce una violazione del principio di eguaglianza tra stranieri.
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Vfgh&Dokumentnummer=JFT_20170609_16E03223_00
diritto d’asilo; decisione e motivazione di rimpatrio; principio di eguaglianza
VfGH, E1486/2017 del 14.6.2017
Il VfGH riscontra la violazione del principio di eguaglianza tra richiedenti asilo in un caso in cui nella decisione di rigetto della richiesta d’asilo non è stato preso in considerazione il mutamento della situazione di fatto e di diritto dei rifugiati in Ungheria.
https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Vfgh&Dokumentnummer=JFT_20170614_17E01486_00
diritto dell’immigrazione; diritto d’asilo; principio di eguaglianza
VfGH, E 875/2017, E 886/2017 del 29.6.2017
Il VfGH annulla la decisione del Tribunale amministrativo federale (Bundesverwaltungsgericht) con la quale era stata negata la realizzazione della programmata terza pista dell’aeroporto di Schwechat-Vienna, rilevando un difettoso bilanciamento tra le motivazioni addotte (a tutela del clima e dell’utilizzo del suolo, riconducibili alla protezione dell’ambiente) e gli altri interessi pubblici concorrenti, che avrebbero dovuto essere valutati in base alla disciplina di settore. La questione ritorna ora al Tribunale amministrativo federale, che dovrà nuovamente pronunciarsi.
https://www.vfgh.gv.at/downloads/VfGH_Entscheidung_E_875-2017_Flughafen_dritte_Piste.pdf
tutela dell’ambiente; principio di eguaglianza; bilanciamento di interessi
VfGH, K I 1/2017 del 13.6.2017
La Corte annulla le decisioni del Tribunale (Landesgericht) di Innsbruck, della Corte di appello (Oberlandesgericht) di Innsbruck e della Corte suprema (Oberster Gerichtshof) che avevano declinato la loro giurisdizione sul procedimento di selezione preliminare all’assunzione di un professore universitario, affermando che tale fattispecie rientra invece pienamente nella giurisdizione del giudice ordinario, vertendosi in materia di diritti soggettivi.
https://www.vfgh.gv.at/downloads/VfGH_Entscheidung_K_I_1-2017_Kompetenzkonflikt_Uni-Berufung.pdf
riparto di giurisdizione; giudice ordinario; giudice amministrativo; diritto soggettivo
VfGH, G 62/2017, G 63/2017 del 14.6.2017
Il VfGH annulla alcune disposizioni della legge sul finanziamento ai partiti del Land Salisburgo, che avevano introdotto, in corso di mandato, notevoli limitazioni al finanziamento, destinate a ripercuotersi a carico solamente di alcuni partiti rappresentati nella Dieta del Land. Le disposizioni sono incostituzionali poiché contrastanti con il principio di eguaglianza e il principio democratico, nonché lesive del principio del legittimo affidamento declinato come pari opportunità da riconoscersi a tutti i partiti in ragione della loro funzione costituzionale.
https://www.vfgh.gv.at/downloads/VfGH_Entscheidung_G_62-2017_Parteienfoerderung_Salzburg.pdf
principio di eguaglianza; principio democratico; legittimo affidamento; partiti politici
