Rassegna giurisprudenziale - Corte Suprema degli Stati Uniti - luglio-settembre 2020

a cura di Luigi Testa e Davide Zecca

 

 

1. La Corte conferma, sulla base di una consolidata prassi costituzionale, che gli Stati sono titolati a limitare la discrezionalità degli elettori nominati per l’Electoral college, imponendo sanzioni pecuniarie per il mancato rispetto dell’indicazione emersa dal voto popolare nello Stato, fino alla revoca degli elettori infedeli a cui segue la nomina di altro elettore.

 

Chiafalo v. Washington, No. 19-465 [6 luglio 2020, 9-0]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19-465_i425.pdf

 

Parole chiave: Electoral college, faithless electors, prassi costituzionale, elezione del Presidente, discrezionalità.

 

 

2. L’eccezione al divieto di effettuare chiamate automatizzate a telefoni cellulari quando finalizzate al recupero di crediti del governo federale viene dichiarato incostituzionale dalla Corte Suprema alla luce del divieto di discriminazione della libera manifestazione del pensiero in base al contenuto di cui al I emendamento, ma la declatoria di incostituzionalità colpisce soltanto l’eccezione e non il divieto in generale.

 

Barr v. American Assn. of Political Consultants, No. 19–631 [6 luglio 2020, 6-3]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19-631_2d93.pdf

 

Parole chiave: robocalls, libera manifestazione del pensiero, content-based discrimination, I emendamento, incostitutionalità parziale.

 

 

3. Il regolamento che esenta determinati datori di lavoro dall’obbligo, contenuto nell’ACA, di garantire una copertura assicurativa alle lavoratrici a fini contraccettivi sulla base di obiezioni religiose e di coscienza, dichiara la Corte, è stato approvato in conformità alle disposizioni applicabili dell’APA ed è legittimo alla luce del RFRA.

 

Little Sisters of the Poor Saints Peter and Paul Home v. Pennsylvania, No. 19–431 [20 luglio 2020, 7-2]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19-431_5i36.pdf

 

Parole chiave: Affordable Care Act, Administrative Procedure Act, Religious Freedom Restoration Act, esenzioni religiose, contraccezione.

 

 

4. L’eccezione sui ministri di culto, ricavata dalla religious clause del I emendamento, proibisce alla giurisdizione ordinaria dello Stato di esprimersi su controversie in materia lavoristica laddove esse riguardino soggetti che ricoprano posizioni di particolare rilievo per una confessione religiosa o altre istituzioni religiose.

 

Our Lady of Guadalupe School v. Morrissey-Berru, No. 19–267 [20 luglio 2020, 7-2]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19-267_1an2.pdf

 

Parole chiave: I emendamento, libertà di culto, ministerial exception, scuole confessionali, rapporto di lavoro.

 

 

5. L’articolo II della Costituzione e la clausola di supremazia non escludono categoricamente, né richiedono uno standard più elevato per l’emanazione di un ordine di esibizione di documenti nell’ambito di un procedimento penale da parte di uno Stato rivolto nei confronti di un Presidente in carica.

 

Trump v. Vance, No. 19–635 [20 luglio 2020, 7-2]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19-635_o7jq.pdf

 

Parole chiave: Supremacy clause, criminal subpoena, processo penale, immunità presidenziale, Presidente in carica.

 

 

6. La Corte ritiene infondate le preoccupazioni in tema di separazione dei poteri in relazione alla richiesta del Congresso di ottenere documenti finanziari relativi alla posizione del Presidente Trump, posto il potere di ciascuna Camera di ottenere le informazioni necessarie al migliore esercizio delle proprie funzioni.

 

Trump v. Mazars USA, LLP, No. 18–715 [20 luglio 2020, 7-2]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/19-715_febh.pdf

 

Parole chiave: Congresso, Presidente, separazione dei poteri

 

 

7. Ai fini dell’applicazione del Major Crimes Act, il territorio di gran parte dell'Oklahoma orientale riservato dal XIX secolo alla nazione Muscogee rimane un territorio dei nativi americani.

 

McGirt v. Oklahoma, No. 18–9526 [20 luglio 2020, 5-4]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/18-9526_9okb.pdf

 

Parole chiave: Major Crimes Act, Oklahoma, Muscogee, Creek Nation.

 

 

8. La Corte annulla la decisione di una corte distrettuale che sospendeva l’esecuzione della pena capitale di quattro detenuti attraverso l’iniezione di Pentobarbital.

 

Barr v. Lee, No. 19–631 [20 luglio 2020; 5-4 per curiam]

 

Link: https://www.supremecourt.gov/opinions/19pdf/20a8_970e.pdf

 

Parole chiave: pena di morte; esecuzione; Pentobarbital.