TRIBUNALE FEDERALE TEDESCO - aprile – giugno 2017
Tribunale Federale tedesco
aprile – giugno 2017
a cura di P. Butturini, E. D’Orlando, F. Palermo, U. Haider-Quercia e J. Woelk
BVerfG, Ordinanza 2. Senato, 13.4.2017 – 2 BvL 6/13 –
Il Tribunale ribadisce il principio fondamentale per cui Federazione e Länder non possono imporre tributi al di fuori delle competenze previste dalla Legge fondamentale. Poiché l’imposta sul combustibile nucleare non rientra nella tipologia delle imposte di consumo di cui all’art. 106 LF, il legislatore federale difettava della competenza per l’istituzione dell’imposta.
competenze; imposte; nucleare
BVerfG, Ordinanza 3. Camera, 1. Senato, 28.3.2017 – 1 BvR 1384/16 –
Accolto un ricorso individuale contro una condanna per concorso nell’incitamento all’odio razziale, per insufficiente ponderazione delle posizioni
http://www.bverfg.de/e/rk20170328_1bvr138416.html
odio razziale; ricorso individuale diretto; bilanciamento
BVerfG, Ordinanza 1. Camera, 2. Senato, 27.6.2017 – 2 BvR 1333/17 –
Il Tribunale conferma la legittimità delle restrizioni all’uso del chador negli spazi pubblici, in questo caso disposto dalla legge del Land Assia
libertà religiosa; simboli; divieti; chador; spazio pubblico
BVerfG, Ordinanza 3. Camera, 2. Senato, 28.6.2017 – 1 BvR 1387/17 –
Le manifestazioni di protesta contro il G20 di Amburgo sono tutelate dal diritto di riunione ex art. 8 c. 1 LF. Il governo cittadino può limitarle in base a quanto previsto dalla legge sul diritto di riunione, ma non può proibirle semplicemente inquadrandole come fattispecie diverse
diritto di riunione; manifestazioni; G20
BVerfG, Ordinanza, 1. Camera, 2. Senato, 26.6.2017 – 2 BvR 1353/17 –
Il Tribunale costituzionale federale respinge il ricorso di costituzionalità relativo al rigetto di una domanda di provvedimento cautelare contro il diniego di espulsione di un richiedente asilo.
tutela cautelare; asilo; espulsione
BVerfG, Ordinanza, 3. Camera, 1. Senato, 13.3.2017 – 1 BvR 1438/15
Il Tribunale rigetta il ricorso di costituzionalità in ordine ad una condanna per diffamazione, ritenendo che i tribunali ordinari abbiano adeguatamente ponderato in ordine agli interessi costituzionali in gioco come l’onore e la reputazione, da un lato, e la libertà di espressione, dall’altro.
libertà di espressione; onore; codice penale
BVerfG, Ordinanza, 1. Camera, 2. Senato, 8.5.2017 – 2 BvR 157/17.
Il Tribunale accoglie il ricorso contro un provvedimento di espulsione nella misura in cui l’art. 19 LF, riconoscendo l’inviolabilità del diritto alla tutela giurisdizionale, impone una valutazione in ordine alla garanzia che il Paese, presso il quale il soggetto espulso viene trasferito, non applichi pene o trattamenti inumani e degradanti. Tale valutazione può anche determinare la sospensione del provvedimento, in attesa di informazioni complete circa l’assenza di rischi.
tutela giurisdizionale; protezione legale; trattamenti inumani e degradanti
