CGUE - aprile-giugno 2019 - parte II

2019-07-18

Rassegna delle principali decisioni - a cura di Claudia Sartoretti

 

45) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 15 maggio 2019

VM Vermögens-Management GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)

Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Regolamento (UE) 2015/2424 – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio denominativo Vermögensmanufaktur – Dichiarazione di nullità – Diritto ad un processo equo – Esame d’ufficio dei fatti – Retroattività – Competenza del Tribunale – Motivazione delle sentenze

Causa C-653/17 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=214116&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

46) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 15 maggio 2019

Repubblica ellenica contro Commissione europea

Impugnazione – Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione “Garanzia”, Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica ellenica – Regolamento (CE) n. 1782/2003 – Regolamento (CE) n. 796/2004 – Regime di aiuti per superficie – Nozione di “pascolo permanente” – Rettifiche finanziarie forfettarie – Detrazione di rettifica precedente

Causa C-341/17 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=214114&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

47) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 maggio 2019

Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO) contro Deutsche Bank SAE

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Nacional

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Articolo 31, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Direttiva 2003/88/CE – Articoli 3 e 5 – Riposo giornaliero e settimanale – Articolo 6 – Durata massima dell’orario settimanale di lavoro – Direttiva 89/391/CEE – Sicurezza e salute dei lavoratori sul lavoro – Obbligo di istituire un sistema che consenta la misurazione della durata dell’orario di lavoro giornaliero svolto da ciascun lavoratore

Causa C-55/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=214043&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

48) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 maggio 2019

M contro Ministerstvo vnitra e X. e X. contro Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Nejvyšší správní soud e dal Conseil du Contentieux des Étrangers

Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Protezione internazionale – Direttiva 2011/95/UE – Status di rifugiato – Articolo 14, paragrafi da 4 a 6 – Rifiuto del riconoscimento o revoca dello status di rifugiato in caso di pericolo per la sicurezza o per la comunità dello Stato membro ospitante – Validità – Articolo 18 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 78, paragrafo 1, TFUE – Articolo 6, paragrafo 3, TUE – Convenzione di Ginevra

Cause riunite C-391/16, C-77/17 e C-78/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=214042&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

49) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

RE contro Praxair MRC

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 96/34/CE – Accordo quadro sul congedo parentale – Clausola 2, punto 6 – Lavoratore assunto a tempo indeterminato e in regime di tempo pieno in situazione di congedo parentale a tempo parziale – Licenziamento – Indennità di licenziamento e indennità per congedo di riqualificazione – Modalità di calcolo – Articolo 157 TFUE – Parità di retribuzione tra lavoratori di sesso femminile e lavoratori di sesso maschile – Congedo parentale a tempo parziale preso essenzialmente da lavoratrici di sesso femminile – Discriminazione indiretta – Fattori oggettivamente giustificati estranei a qualsiasi discriminazione fondata sul sesso – Insussistenza

Causa C-486/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213859&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

50) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell' 8 maggio 2019

Associazione "Verdi Ambiente e Società - Aps Onlus" (VAS) e “Movimento Legge Rifiuti Zero per l'Economia Circolare” Aps contro Presidente del Consiglio dei Ministri e altri

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2008/98/CE – Recupero o smaltimento dei rifiuti – Istituzione di un sistema integrato di gestione dei rifiuti che garantisca l’autosufficienza nazionale – Realizzazione di impianti di incenerimento o incremento della capacità degli impianti esistenti – Qualifica degli impianti di incenerimento come “infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale” – Rispetto del principio della “gerarchia dei rifiuti” – Direttiva 2001/42/CE – Necessità di procedere ad una “valutazione ambientale”

Causa C-305/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213860&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

51) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione contro Yosu Galocha

Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Concorso – Sentenza di annullamento – Portata dell’annullamento – Bilanciamento dei contrapposti interessi – Annullamento degli elenchi di riserva – Annullamento delle decisioni di assumere taluni candidati idonei inclusi in tali elenchi

Causa C-243/18 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213861&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

52) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell' 8 maggio 2019

PI contro Landespolizeidirektion Tirol

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Tirol

Rinvio pregiudiziale – Articolo 49 TFUE – Articolo 15, paragrafo 2, e articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Libertà di stabilimento e di prestazione di servizi – Restrizione – Decisione di chiusura immediata di un esercizio commerciale – Assenza di motivazione – Ragioni imperative di interesse generale – Prevenzione della commissione di reati nei confronti delle persone che esercitano la prostituzione – Tutela della sanità pubblica – Proporzionalità della restrizione alla libertà di stabilimento – Articoli 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali – Effettività del controllo giurisdizionale – Diritti della difesa – Principio generale del diritto ad una buona amministrazione

Causa C-230/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213853&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

53) Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell' 8 maggio 2019

Violeta Villar Láiz contro Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) e Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León

Rinvio pregiudiziale – Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di previdenza sociale – Direttiva 79/7/CEE – Articolo 4 – Divieto di qualsiasi discriminazione fondata sul sesso – Discriminazione indiretta – Lavoro a tempo parziale – Calcolo della pensione di vecchiaia

Causa C-161/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213852&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

54) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

A-PACK CZ s.r.o. contro Odvolací finanční ředitelství

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Nejvyšší správní soud

Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 90 e 273 – Non pagamento totale o parziale, da parte del debitore, dell’importo dovuto al soggetto passivo a titolo di un’operazione soggetta a IVA – Base imponibile – Riduzione – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità

Causa C-127/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213864&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

55) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell' 8 maggio 2019

Antonio Pasquale Mastromartino contro Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Rinvio pregiudiziale – Mercati degli strumenti finanziari – Direttiva 2004/39/CE – Articoli 8, 23, 50 e 51 – Ambito di applicazione – Consulente finanziario abilitato all’offerta fuori sede – Agente avente la qualità di imputato in un procedimento penale – Normativa nazionale che prevede la possibilità di vietare temporaneamente l’esercizio dell’attività – Libertà fondamentali – Situazione puramente interna – Inapplicabilità

Causa C-53/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213865&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

56) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

EN.SA. Srl contro Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia

Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Operazioni fittizie – Impossibilità di detrarre l’imposta – Obbligo, per l’emittente di una fattura, di assolvere l’IVA in essa indicata – Sanzione di importo pari a quello dell’IVA indebitamente detratta – Compatibilità con i principi di neutralità dell’IVA e di proporzionalità

Causa C-712/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213856&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

57) Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell' 8 maggio 2019

SF contro Inspecteur van de Belastingdienst

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Hoge Raad der Nederlanden

Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale dei lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 11, paragrafo 3, lettera e) – Cittadino di uno Stato membro assunto come lavoratore marittimo a bordo di nave battente bandiera di uno Stato terzo – Datore di lavoro stabilito in un Stato membro diverso da quello di residenza del lavoratore – Determinazione della normativa applicabile

Causa C-631/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213862&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

58) Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell' 8 maggio 2019

Mittetulundusühing Järvelaev contro Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Riigikohus

Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Regolamento (CE) n. 1698/2005 – Applicabilità ratione temporis – Articolo 72 – Stabilità delle operazioni relative a investimenti – Modifica sostanziale dell’operazione di investimento cofinanziata – Oggetto acquistato grazie a un’operazione d’investimento cofinanziata dal FEASR e concesso in locazione a un terzo dal beneficiario della sovvenzione – Finanziamento, gestione e monitoraggio della politica agricola comune – Regolamento (CE) n. 1306/2013 – Articoli 54 e 56 – Obbligo per gli Stati membri di procedere al recupero dei pagamenti indebiti in seguito a irregolarità o a negligenza – Nozione di “irregolarità” – Avvio del procedimento di recupero

Causa C-580/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213855&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

59) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell' 8 maggio 2019

Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach contro Szef Krajowej Administracji Skarbowej

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168, lettera a) – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Principio di neutralità dell’IVA – Soggetto passivo che esercita sia attività economiche sia attività non economiche – Beni e servizi acquisiti per la realizzazione sia di operazioni soggette a IVA sia di operazioni non soggette a IVA – Assenza di criteri di ripartizione nella normativa nazionale – Principio di legalità dell’imposta

Causa C-566/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213863&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

60)  Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'8 maggio 2019

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - MIUR contro Fabio Rossato e Conservatorio di Musica F.A. Bonporti

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Appello di Trento

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Lavoro a tempo determinato – Contratti conclusi con un datore di lavoro rientrante nel settore pubblico – Misure dirette a sanzionare il ricorso abusivo a contratti di lavoro a tempo determinato – Trasformazione del rapporto di lavoro in un rapporto di lavoro a tempo indeterminato – Limitazione dell’effetto retroattivo della trasformazione – Assenza di risarcimento pecuniario

Causa C-494/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213857&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

61) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

Landeskreditbank Baden-Württemberg - Förderbank contro Banca centrale europea

Impugnazione – Politica economica e monetaria – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Articolo 6, paragrafo 4 – Regolamento (UE) n. 468/2014 – Articolo 70, paragrafo 1 – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Compiti attribuiti alla Banca centrale europea (BCE) – Meccanismo di vigilanza unico – Esercizio di tali compiti da parte delle autorità nazionali competenti – Ente creditizio “meno significativo” – “Circostanze particolari” che giustificano che un ente creditizio sia considerato “meno significativo”

Causa C-450/17 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213858&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

62) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

Martin Leitner contro Landespolizeidirektion Tirol

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Bundesverwaltungsgericht

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Divieto di qualsiasi discriminazione fondata sull’età – Direttiva 2000/78/CE – Esclusione dell’esperienza professionale acquisita prima del compimento del diciottesimo anno di età – Nuovo regime retributivo e di avanzamento di carriera – Mantenimento della disparità di trattamento – Diritto a un ricorso effettivo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Giustificazioni

Causa C-396/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213854&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

63) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019

Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft Öffentlicher Dienst contro Republik Österreich

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Divieto di qualsiasi discriminazione fondata sull’età – Direttiva 2000/78/CE – Esclusione dell’esperienza professionale acquisita prima del compimento del diciottesimo anno di età – Nuovo regime di retribuzione e di avanzamento – Mantenimento della differenza di trattamento – Libera circolazione dei lavoratori – Articolo 45 TFUE – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7, paragrafo 1 – Normativa nazionale che prevede un computo parziale dei pregressi periodi di servizio

Causa C-24/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213867&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

64) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 maggio 2019

Monachos Eirinaios contro Dikigorikos Syllogos Athinon

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 98/5/CE – Accesso alla professione di avvocato – Monaco che ha acquisito la qualifica professionale di avvocato in uno Stato membro diverso dallo Stato membro ospitante – Articolo 3, paragrafo 2 – Condizione per l’iscrizione presso l’autorità competente dello Stato membro ospitante – Certificato di iscrizione presso l’autorità competente dello Stato membro di origine – Diniego di iscrizione – Norme professionali e deontologiche – Incompatibilità dello status di monaco con l’esercizio della professione di avvocato

Causa C-431/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213766&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

65) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 maggio 2019

Lavorgna Srl contro Comune di Montelanico e a.

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Rinvio pregiudiziale – Aggiudicazione degli appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Costi della manodopera – Esclusione automatica dell’offerente che non ha indicato separatamente nell’offerta detti costi – Principio di proporzionalità

Causa C-309/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213587&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

66) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 maggio 2019

Causa promossa da Oulun Sähkönmyynti Oy

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Markkinaoikeus

Rinvio pregiudiziale – Efficienza energetica – Direttiva 2012/27/UE – Articolo 11, paragrafo 1 – Costi dell’accesso alle informazioni sulla misurazione e sulla fatturazione – Diritto dei clienti finali di ricevere gratuitamente tutte le loro fatture e le informazioni sulla fatturazione per il loro consumo di energia – Canone di base per l’energia elettrica – Sconto sul canone di base per l’energia elettrica concesso da una società di vendita di energia ai clienti che abbiano optato per la fattura elettronica

Causa C-294/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213588&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

67) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 maggio 2019

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos contro Akvilė Jarmuškienė

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Regime speciale delle piccole imprese – Articoli da 282 a 292 – Franchigia IVA a favore delle piccole imprese con volume d’affari annuo inferiore al tetto fissato – Cessione simultanea di due beni immobili mediante una sola operazione – Superamento del limite annuo del volume d’affari per effetto del prezzo di vendita di uno dei due beni – Obbligo di assolvimento dell’imposta sul valore complessivo dell’operazione

Causa C-265/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213582&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

68) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 maggio 2019

Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA contro Asendia Spain SLU

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Madrid

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 97/67/CE – Regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali – Fornitura del servizio postale universale – Diritti esclusivi dell’operatore designato – Emissione di mezzi di affrancatura diversi dai francobolli

Causa C-259/18

 http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213590&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

69) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 maggio 2019

T. Boer & Zonen BV contro Staatssecretaris van Economische Zaken

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lCollege van Beroep voor het Bedrijfsleven

Rinvio pregiudiziale – Tutela della salute – Pacchetto igiene – Regolamento (CE) n. 853/2004 – Igiene degli alimenti di origine animale – Obblighi degli operatori del settore alimentare – Requisiti specifici – Carni di ungulati domestici – Magazzinaggio e trasporto – Condizioni di temperatura della carne

Causa C-98/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213581&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

70) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 2 maggio 2019

Pillar Securitisation Sàrl contro Hildur Arnadottir

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo)

Rinvio pregiudiziale – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Convenzione di Lugano II – Articolo 15 – Contratto concluso da un consumatore – Nesso con la direttiva 2008/48/CE – Contratto di credito al consumo – Articoli 2 e 3 – Nozioni di “consumatore” e di “transazioni alle quali si applica la direttiva” – Importo massimo del credito – Irrilevanza ai sensi dell’articolo 15 della convenzione di Lugano II

Causa C-694/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213592&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

71) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 maggio 2019

Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego contro Industrial Quesera Cuquerella SL e Juan Ramón Cuquerella Montagud

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo

Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Regolamento (CE) n. 510/2006 – Articolo 13, paragrafo 1, lettera b) – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Formaggio manchego (“queso manchego”) – Utilizzazione di segni suscettibili di evocare la regione alla quale è legata la denominazione d’origine protetta (DOP) – Nozione di “consumatore medio normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto” – Consumatore europeo o consumatore dello Stato membro in cui si fabbrica e si consuma maggiormente il prodotto oggetto della DOP

Causa C-614/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213589&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

72) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 maggio 2019

A-Fonds contro Inspecteur van de Belastingdienst

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Rinvio pregiudiziale – Aiuti esistenti e aiuti nuovi – Nozione di aiuto nuovo – Rimborso di un’imposta sui dividendi – Regime esteso alle società stabilite al di fuori del territorio dello Stato membro interessato – Libera circolazione dei capitali – Obblighi dei giudici nazionali

Causa C-598/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213584&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

73) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 30 aprile 2019

Repubblica italiana contro Consiglio dell'Unione europea

Ricorso di annullamento – Politica comune della pesca – Conservazione delle risorse – Convenzione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico – Totale ammissibile di cattura (TAC) per il pesce spada del Mediterraneo – Regolamento (UE) 2017/1398 – Fissazione delle possibilità di pesca per l’anno 2017 – Competenza esclusiva dell’Unione – Determinazione del periodo di riferimento – Affidabilità dei dati di base – Portata del controllo giurisdizionale – Articolo 17 TUE – Gestione degli interessi dell’Unione in seno ad organi internazionali – Principio di stabilità relativa – Presupposti d’applicazione – Principi di irretroattività, di certezza del diritto, di legittimo affidamento e di non discriminazione

Causa C-611/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213501&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

74) Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 aprile 2019

X BV contro Staatssecretaris van Financiën

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden

Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Classificazione delle merci – Nomenclatura combinata – Sottovoci 8528 51 00 e 8528 59 40 – Monitor con schermo piatto a cristalli liquidi che possono visualizzare segnali provenienti da sistemi automatici per l’elaborazione dell’informazione – Accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione

Causa C-288/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212903&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

75) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'11 aprile 2019

Syndicat des cadres de la sécurité intérieure contro Premier ministre e a.

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/88/CE – Organizzazione dell’orario di lavoro – Protezione della sicurezza e della salute dei lavoratori – Durata massima settimanale del lavoro – Periodo di riferimento – Carattere mobile o fisso – Deroga – Funzionari di polizia

Causa C-254/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212910&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

76) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'11 aprile 2019

Cobra Servicios Auxiliares SA contro FOGASA e a.

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte da Tribunal Superior de Justicia de Galicia

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Nozione di “condizioni di impiego” – Comparabilità delle situazioni – Giustificazione – Nozione di “ragioni oggettive” – Indennità in caso di cessazione di un contratto di lavoro a tempo indeterminato per una ragione oggettiva – Indennità inferiore versata alla scadenza di un contratto di lavoro “per la realizzazione di un’opera o un servizio”

Cause riunite C-29/18, C-30/18 e C-44/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212907&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

77) Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 aprile 2019

PORR Építési Kft. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Diritto a detrazione dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) assolta a monte – Articolo 199, paragrafo 1, lettera a) – Inversione contabile – Versamento non dovuto dell’imposta da parte del beneficiario di servizi ai prestatori sulla base di una fattura erroneamente emessa secondo le regole della tassazione ordinaria – Decisione dell’autorità tributaria che constata un debito tributario a carico del destinatario di servizi e respinge una domanda di detrazione – Assenza di esame da parte dell’autorità tributaria della possibilità di rimborso dell’imposta

Causa C-691/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212911&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

78) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell'11 aprile 2019

ÖKO-Test Verlag GmbH contro Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf

Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Marchi – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9, paragrafo 1 – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafi 1 e 2 – Diritti conferiti dal marchio – Marchio individuale costituito da un sigillo di test eseguito

Causa C-690/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212909&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

79) Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell'11 aprile 2019

Neculai Tarola contro Minister for Social Protection

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal

Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Libera circolazione delle persone – Direttiva 2004/38/CE – Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) – Lavoratori subordinati e autonomi – Articolo 7, paragrafo 3, lettera c) – Diritto di soggiorno superiore a tre mesi – Cittadino di uno Stato membro che ha esercitato un’attività subordinata in un altro Stato membro per un periodo di quindici giorni – Stato di disoccupazione involontaria – Conservazione della qualità di lavoratore per un periodo di almeno sei mesi – Diritto all’assegno per persone in cerca di impiego (jobseeker’s allowance)

Causa C-483/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212902&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

80) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 aprile 2019

Repsol Butano SA e DISA Gas SAU contro Administración del Estado

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Supremo

Rinvio pregiudiziale – Energia – Settore del gas di petrolio liquefatto (GPL) – Tutela dei consumatori – Obbligo di interesse economico generale – Prezzo massimo della bombola di gas – Obbligo di distribuzione a domicilio – Articolo 106 TFUE – Direttive 2003/55/CE, 2009/73/CE e 2006/123/CE – Interpretazione della sentenza del 20 aprile 2010, Federutility e a. (C‑265/08, EU:C:2010:205) – Principio di proporzionalità

Cause riunite C-473/17 e C-546/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212901&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

81) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 aprile 2019

Causa promossa da H. W.

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Sopocie

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Ufficiale giudiziario – Esecuzione forzata – Diritti di esecuzione determinati dalla legge – Prassi amministrativa delle autorità nazionali competenti secondo cui l’importo di tali diritti di esecuzione include l’IVA – Principi di neutralità e di proporzionalità

Causa C-214/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212848&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

82) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 aprile 2019

Causa promossa da Allianz Vorsorgekasse AG

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof

Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Stipulazione di convenzioni di adesione ad una cassa previdenziale professionale incaricata della gestione di contributi di solidarietà professionale – Stipulazione che richiede l’accordo dei dipendenti o della loro rappresentanza – Direttiva 2014/24/UE – Articoli 49 e 56 TFUE – Principi di parità di trattamento e di non discriminazione – Obbligo di trasparenza

Causa C-699/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212661&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

83) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 aprile 2019

OZ contro Banca europea per gli investimenti

Impugnazione – Funzione pubblica – Personale della Banca europea per gli investimenti (BEI) – Molestie sessuali – Inchiesta condotta nell’ambito del programma “Dignity at work” – Rigetto di una denuncia per molestie – Domanda di annullamento della decisione del presidente della BEI recante rigetto della denuncia – Risarcimento del danno

Causa C-558/17 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212662&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

84) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 aprile 2019

Aqua Med sp. z o.o. z contro Irena Skóra

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu

Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 1, paragrafo 2 – Ambito di applicazione della direttiva – Clausola che attribuisce la competenza territoriale al giudice determinato in applicazione delle regole generali – Articolo 6, paragrafo 1 – Esame d’ufficio del carattere abusivo – Articolo 7, paragrafo 1 – Obblighi e poteri del giudice nazionale

Causa C-266/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212623&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

85) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 aprile 2019

Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. contro Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy

Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 82 CE – Abuso di posizione dominante – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 3, paragrafo 1 – Applicazione del diritto nazionale della concorrenza – Decisione dell’autorità nazionale garante della concorrenza che infligge un’ammenda in base al diritto nazionale e un’ammenda in base al diritto dell’Unione – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Applicabilità

Causa C-617/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212624&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990

 

86) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 aprile 2019

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contro H. e R.

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Raad van State (Paesi Bassi)

Rinvio pregiudiziale – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articolo 18, paragrafo 1, lettere da b) a d) – Articolo 23, paragrafo 1 – Articolo 24, paragrafo 1 – Procedura di ripresa in carico – Criteri di competenza – Nuova domanda presentata in un altro Stato membro – Articolo 20, paragrafo 5 – Procedura di determinazione in corso – Ritiro della domanda – Articolo 27 – Mezzi di impugnazione

Cause riunite C-582/17 e C-583/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=212541&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1341990