CGUE - aprile-giugno 2019 - parte II
Rassegna delle principali decisioni - a cura di Claudia Sartoretti
45) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 15 maggio 2019
VM Vermögens-Management GmbH contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Regolamento (UE) 2015/2424 – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio denominativo Vermögensmanufaktur – Dichiarazione di nullità – Diritto ad un processo equo – Esame d’ufficio dei fatti – Retroattività – Competenza del Tribunale – Motivazione delle sentenze
Causa C-653/17 P
46) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 15 maggio 2019
Repubblica ellenica contro Commissione europea
Impugnazione – Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione “Garanzia”, Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Spese escluse dal finanziamento dell’Unione europea – Spese effettuate dalla Repubblica ellenica – Regolamento (CE) n. 1782/2003 – Regolamento (CE) n. 796/2004 – Regime di aiuti per superficie – Nozione di “pascolo permanente” – Rettifiche finanziarie forfettarie – Detrazione di rettifica precedente
Causa C-341/17 P
47) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 maggio 2019
Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO) contro Deutsche Bank SAE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Nacional
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori – Organizzazione dell’orario di lavoro – Articolo 31, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Direttiva 2003/88/CE – Articoli 3 e 5 – Riposo giornaliero e settimanale – Articolo 6 – Durata massima dell’orario settimanale di lavoro – Direttiva 89/391/CEE – Sicurezza e salute dei lavoratori sul lavoro – Obbligo di istituire un sistema che consenta la misurazione della durata dell’orario di lavoro giornaliero svolto da ciascun lavoratore
Causa C-55/18
48) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 maggio 2019
M contro Ministerstvo vnitra e X. e X. contro Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Nejvyšší správní soud e dal Conseil du Contentieux des Étrangers
Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Protezione internazionale – Direttiva 2011/95/UE – Status di rifugiato – Articolo 14, paragrafi da 4 a 6 – Rifiuto del riconoscimento o revoca dello status di rifugiato in caso di pericolo per la sicurezza o per la comunità dello Stato membro ospitante – Validità – Articolo 18 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 78, paragrafo 1, TFUE – Articolo 6, paragrafo 3, TUE – Convenzione di Ginevra
Cause riunite C-391/16, C-77/17 e C-78/17
49) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
RE contro Praxair MRC
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 96/34/CE – Accordo quadro sul congedo parentale – Clausola 2, punto 6 – Lavoratore assunto a tempo indeterminato e in regime di tempo pieno in situazione di congedo parentale a tempo parziale – Licenziamento – Indennità di licenziamento e indennità per congedo di riqualificazione – Modalità di calcolo – Articolo 157 TFUE – Parità di retribuzione tra lavoratori di sesso femminile e lavoratori di sesso maschile – Congedo parentale a tempo parziale preso essenzialmente da lavoratrici di sesso femminile – Discriminazione indiretta – Fattori oggettivamente giustificati estranei a qualsiasi discriminazione fondata sul sesso – Insussistenza
Causa C-486/18
50) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell' 8 maggio 2019
Associazione "Verdi Ambiente e Società - Aps Onlus" (VAS) e “Movimento Legge Rifiuti Zero per l'Economia Circolare” Aps contro Presidente del Consiglio dei Ministri e altri
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2008/98/CE – Recupero o smaltimento dei rifiuti – Istituzione di un sistema integrato di gestione dei rifiuti che garantisca l’autosufficienza nazionale – Realizzazione di impianti di incenerimento o incremento della capacità degli impianti esistenti – Qualifica degli impianti di incenerimento come “infrastrutture e insediamenti strategici di preminente interesse nazionale” – Rispetto del principio della “gerarchia dei rifiuti” – Direttiva 2001/42/CE – Necessità di procedere ad una “valutazione ambientale”
Causa C-305/18
51) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione contro Yosu Galocha
Impugnazione – Funzione pubblica – Funzionari – Concorso – Sentenza di annullamento – Portata dell’annullamento – Bilanciamento dei contrapposti interessi – Annullamento degli elenchi di riserva – Annullamento delle decisioni di assumere taluni candidati idonei inclusi in tali elenchi
Causa C-243/18 P
52) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell' 8 maggio 2019
PI contro Landespolizeidirektion Tirol
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Tirol
Rinvio pregiudiziale – Articolo 49 TFUE – Articolo 15, paragrafo 2, e articolo 16 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Libertà di stabilimento e di prestazione di servizi – Restrizione – Decisione di chiusura immediata di un esercizio commerciale – Assenza di motivazione – Ragioni imperative di interesse generale – Prevenzione della commissione di reati nei confronti delle persone che esercitano la prostituzione – Tutela della sanità pubblica – Proporzionalità della restrizione alla libertà di stabilimento – Articoli 47 e 48 della Carta dei diritti fondamentali – Effettività del controllo giurisdizionale – Diritti della difesa – Principio generale del diritto ad una buona amministrazione
Causa C-230/18
53) Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell' 8 maggio 2019
Violeta Villar Láiz contro Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) e Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León
Rinvio pregiudiziale – Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di previdenza sociale – Direttiva 79/7/CEE – Articolo 4 – Divieto di qualsiasi discriminazione fondata sul sesso – Discriminazione indiretta – Lavoro a tempo parziale – Calcolo della pensione di vecchiaia
Causa C-161/18
54) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
A-PACK CZ s.r.o. contro Odvolací finanční ředitelství
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Nejvyšší správní soud
Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 90 e 273 – Non pagamento totale o parziale, da parte del debitore, dell’importo dovuto al soggetto passivo a titolo di un’operazione soggetta a IVA – Base imponibile – Riduzione – Principi di neutralità fiscale e di proporzionalità
Causa C-127/18
55) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell' 8 maggio 2019
Antonio Pasquale Mastromartino contro Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Rinvio pregiudiziale – Mercati degli strumenti finanziari – Direttiva 2004/39/CE – Articoli 8, 23, 50 e 51 – Ambito di applicazione – Consulente finanziario abilitato all’offerta fuori sede – Agente avente la qualità di imputato in un procedimento penale – Normativa nazionale che prevede la possibilità di vietare temporaneamente l’esercizio dell’attività – Libertà fondamentali – Situazione puramente interna – Inapplicabilità
Causa C-53/18
56) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
EN.SA. Srl contro Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia
Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Operazioni fittizie – Impossibilità di detrarre l’imposta – Obbligo, per l’emittente di una fattura, di assolvere l’IVA in essa indicata – Sanzione di importo pari a quello dell’IVA indebitamente detratta – Compatibilità con i principi di neutralità dell’IVA e di proporzionalità
Causa C-712/17
57) Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell' 8 maggio 2019
SF contro Inspecteur van de Belastingdienst
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Hoge Raad der Nederlanden
Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale dei lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 11, paragrafo 3, lettera e) – Cittadino di uno Stato membro assunto come lavoratore marittimo a bordo di nave battente bandiera di uno Stato terzo – Datore di lavoro stabilito in un Stato membro diverso da quello di residenza del lavoratore – Determinazione della normativa applicabile
Causa C-631/17
58) Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell' 8 maggio 2019
Mittetulundusühing Järvelaev contro Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Riigikohus
Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Regolamento (CE) n. 1698/2005 – Applicabilità ratione temporis – Articolo 72 – Stabilità delle operazioni relative a investimenti – Modifica sostanziale dell’operazione di investimento cofinanziata – Oggetto acquistato grazie a un’operazione d’investimento cofinanziata dal FEASR e concesso in locazione a un terzo dal beneficiario della sovvenzione – Finanziamento, gestione e monitoraggio della politica agricola comune – Regolamento (CE) n. 1306/2013 – Articoli 54 e 56 – Obbligo per gli Stati membri di procedere al recupero dei pagamenti indebiti in seguito a irregolarità o a negligenza – Nozione di “irregolarità” – Avvio del procedimento di recupero
Causa C-580/17
59) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell' 8 maggio 2019
Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach contro Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 168, lettera a) – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Principio di neutralità dell’IVA – Soggetto passivo che esercita sia attività economiche sia attività non economiche – Beni e servizi acquisiti per la realizzazione sia di operazioni soggette a IVA sia di operazioni non soggette a IVA – Assenza di criteri di ripartizione nella normativa nazionale – Principio di legalità dell’imposta
Causa C-566/17
60) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'8 maggio 2019
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - MIUR contro Fabio Rossato e Conservatorio di Musica F.A. Bonporti
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Appello di Trento
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Lavoro a tempo determinato – Contratti conclusi con un datore di lavoro rientrante nel settore pubblico – Misure dirette a sanzionare il ricorso abusivo a contratti di lavoro a tempo determinato – Trasformazione del rapporto di lavoro in un rapporto di lavoro a tempo indeterminato – Limitazione dell’effetto retroattivo della trasformazione – Assenza di risarcimento pecuniario
Causa C-494/17
61) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
Landeskreditbank Baden-Württemberg - Förderbank contro Banca centrale europea
Impugnazione – Politica economica e monetaria – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Articolo 6, paragrafo 4 – Regolamento (UE) n. 468/2014 – Articolo 70, paragrafo 1 – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Compiti attribuiti alla Banca centrale europea (BCE) – Meccanismo di vigilanza unico – Esercizio di tali compiti da parte delle autorità nazionali competenti – Ente creditizio “meno significativo” – “Circostanze particolari” che giustificano che un ente creditizio sia considerato “meno significativo”
Causa C-450/17 P
62) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
Martin Leitner contro Landespolizeidirektion Tirol
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Bundesverwaltungsgericht
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Divieto di qualsiasi discriminazione fondata sull’età – Direttiva 2000/78/CE – Esclusione dell’esperienza professionale acquisita prima del compimento del diciottesimo anno di età – Nuovo regime retributivo e di avanzamento di carriera – Mantenimento della disparità di trattamento – Diritto a un ricorso effettivo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Giustificazioni
Causa C-396/17
63) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell' 8 maggio 2019
Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft Öffentlicher Dienst contro Republik Österreich
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Divieto di qualsiasi discriminazione fondata sull’età – Direttiva 2000/78/CE – Esclusione dell’esperienza professionale acquisita prima del compimento del diciottesimo anno di età – Nuovo regime di retribuzione e di avanzamento – Mantenimento della differenza di trattamento – Libera circolazione dei lavoratori – Articolo 45 TFUE – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7, paragrafo 1 – Normativa nazionale che prevede un computo parziale dei pregressi periodi di servizio
Causa C-24/17
64) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 maggio 2019
Monachos Eirinaios contro Dikigorikos Syllogos Athinon
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias
Rinvio pregiudiziale – Direttiva 98/5/CE – Accesso alla professione di avvocato – Monaco che ha acquisito la qualifica professionale di avvocato in uno Stato membro diverso dallo Stato membro ospitante – Articolo 3, paragrafo 2 – Condizione per l’iscrizione presso l’autorità competente dello Stato membro ospitante – Certificato di iscrizione presso l’autorità competente dello Stato membro di origine – Diniego di iscrizione – Norme professionali e deontologiche – Incompatibilità dello status di monaco con l’esercizio della professione di avvocato
Causa C-431/17
65) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 maggio 2019
Lavorgna Srl contro Comune di Montelanico e a.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
Rinvio pregiudiziale – Aggiudicazione degli appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Costi della manodopera – Esclusione automatica dell’offerente che non ha indicato separatamente nell’offerta detti costi – Principio di proporzionalità
Causa C-309/18
66) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 maggio 2019
Causa promossa da Oulun Sähkönmyynti Oy
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Markkinaoikeus
Rinvio pregiudiziale – Efficienza energetica – Direttiva 2012/27/UE – Articolo 11, paragrafo 1 – Costi dell’accesso alle informazioni sulla misurazione e sulla fatturazione – Diritto dei clienti finali di ricevere gratuitamente tutte le loro fatture e le informazioni sulla fatturazione per il loro consumo di energia – Canone di base per l’energia elettrica – Sconto sul canone di base per l’energia elettrica concesso da una società di vendita di energia ai clienti che abbiano optato per la fattura elettronica
Causa C-294/18
67) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 2 maggio 2019
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos contro Akvilė Jarmuškienė
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Regime speciale delle piccole imprese – Articoli da 282 a 292 – Franchigia IVA a favore delle piccole imprese con volume d’affari annuo inferiore al tetto fissato – Cessione simultanea di due beni immobili mediante una sola operazione – Superamento del limite annuo del volume d’affari per effetto del prezzo di vendita di uno dei due beni – Obbligo di assolvimento dell’imposta sul valore complessivo dell’operazione
Causa C-265/18
68) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 maggio 2019
Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA contro Asendia Spain SLU
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Juzgado de lo Mercantil n° 3 de Madrid
Rinvio pregiudiziale – Direttiva 97/67/CE – Regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali – Fornitura del servizio postale universale – Diritti esclusivi dell’operatore designato – Emissione di mezzi di affrancatura diversi dai francobolli
Causa C-259/18
69) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 2 maggio 2019
T. Boer & Zonen BV contro Staatssecretaris van Economische Zaken
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lCollege van Beroep voor het Bedrijfsleven
Rinvio pregiudiziale – Tutela della salute – Pacchetto igiene – Regolamento (CE) n. 853/2004 – Igiene degli alimenti di origine animale – Obblighi degli operatori del settore alimentare – Requisiti specifici – Carni di ungulati domestici – Magazzinaggio e trasporto – Condizioni di temperatura della carne
Causa C-98/18
70) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 2 maggio 2019
Pillar Securitisation Sàrl contro Hildur Arnadottir
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Lussemburgo)
Rinvio pregiudiziale – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Convenzione di Lugano II – Articolo 15 – Contratto concluso da un consumatore – Nesso con la direttiva 2008/48/CE – Contratto di credito al consumo – Articoli 2 e 3 – Nozioni di “consumatore” e di “transazioni alle quali si applica la direttiva” – Importo massimo del credito – Irrilevanza ai sensi dell’articolo 15 della convenzione di Lugano II
Causa C-694/17
71) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 2 maggio 2019
Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego contro Industrial Quesera Cuquerella SL e Juan Ramón Cuquerella Montagud
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo
Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Regolamento (CE) n. 510/2006 – Articolo 13, paragrafo 1, lettera b) – Protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli ed alimentari – Formaggio manchego (“queso manchego”) – Utilizzazione di segni suscettibili di evocare la regione alla quale è legata la denominazione d’origine protetta (DOP) – Nozione di “consumatore medio normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto” – Consumatore europeo o consumatore dello Stato membro in cui si fabbrica e si consuma maggiormente il prodotto oggetto della DOP
Causa C-614/17
72) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 maggio 2019
A-Fonds contro Inspecteur van de Belastingdienst
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Rinvio pregiudiziale – Aiuti esistenti e aiuti nuovi – Nozione di aiuto nuovo – Rimborso di un’imposta sui dividendi – Regime esteso alle società stabilite al di fuori del territorio dello Stato membro interessato – Libera circolazione dei capitali – Obblighi dei giudici nazionali
Causa C-598/17
73) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 30 aprile 2019
Repubblica italiana contro Consiglio dell'Unione europea
Ricorso di annullamento – Politica comune della pesca – Conservazione delle risorse – Convenzione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell’Atlantico – Totale ammissibile di cattura (TAC) per il pesce spada del Mediterraneo – Regolamento (UE) 2017/1398 – Fissazione delle possibilità di pesca per l’anno 2017 – Competenza esclusiva dell’Unione – Determinazione del periodo di riferimento – Affidabilità dei dati di base – Portata del controllo giurisdizionale – Articolo 17 TUE – Gestione degli interessi dell’Unione in seno ad organi internazionali – Principio di stabilità relativa – Presupposti d’applicazione – Principi di irretroattività, di certezza del diritto, di legittimo affidamento e di non discriminazione
Causa C-611/17
74) Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 aprile 2019
X BV contro Staatssecretaris van Financiën
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden
Rinvio pregiudiziale – Tariffa doganale comune – Classificazione delle merci – Nomenclatura combinata – Sottovoci 8528 51 00 e 8528 59 40 – Monitor con schermo piatto a cristalli liquidi che possono visualizzare segnali provenienti da sistemi automatici per l’elaborazione dell’informazione – Accordo sul commercio dei prodotti delle tecnologie dell’informazione
Causa C-288/18
75) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'11 aprile 2019
Syndicat des cadres de la sécurité intérieure contro Premier ministre e a.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État
Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/88/CE – Organizzazione dell’orario di lavoro – Protezione della sicurezza e della salute dei lavoratori – Durata massima settimanale del lavoro – Periodo di riferimento – Carattere mobile o fisso – Deroga – Funzionari di polizia
Causa C-254/18
76) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) dell'11 aprile 2019
Cobra Servicios Auxiliares SA contro FOGASA e a.
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte da Tribunal Superior de Justicia de Galicia
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Nozione di “condizioni di impiego” – Comparabilità delle situazioni – Giustificazione – Nozione di “ragioni oggettive” – Indennità in caso di cessazione di un contratto di lavoro a tempo indeterminato per una ragione oggettiva – Indennità inferiore versata alla scadenza di un contratto di lavoro “per la realizzazione di un’opera o un servizio”
Cause riunite C-29/18, C-30/18 e C-44/18
77) Sentenza della Corte (Decima Sezione) dell'11 aprile 2019
PORR Építési Kft. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Diritto a detrazione dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) assolta a monte – Articolo 199, paragrafo 1, lettera a) – Inversione contabile – Versamento non dovuto dell’imposta da parte del beneficiario di servizi ai prestatori sulla base di una fattura erroneamente emessa secondo le regole della tassazione ordinaria – Decisione dell’autorità tributaria che constata un debito tributario a carico del destinatario di servizi e respinge una domanda di detrazione – Assenza di esame da parte dell’autorità tributaria della possibilità di rimborso dell’imposta
Causa C-691/17
78) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell'11 aprile 2019
ÖKO-Test Verlag GmbH contro Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberlandesgericht Düsseldorf
Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Marchi – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 9, paragrafo 1 – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 5, paragrafi 1 e 2 – Diritti conferiti dal marchio – Marchio individuale costituito da un sigillo di test eseguito
Causa C-690/17
79) Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell'11 aprile 2019
Neculai Tarola contro Minister for Social Protection
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal
Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Libera circolazione delle persone – Direttiva 2004/38/CE – Diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) – Lavoratori subordinati e autonomi – Articolo 7, paragrafo 3, lettera c) – Diritto di soggiorno superiore a tre mesi – Cittadino di uno Stato membro che ha esercitato un’attività subordinata in un altro Stato membro per un periodo di quindici giorni – Stato di disoccupazione involontaria – Conservazione della qualità di lavoratore per un periodo di almeno sei mesi – Diritto all’assegno per persone in cerca di impiego (jobseeker’s allowance)
Causa C-483/17
80) Sentenza della Corte (Prima Sezione) dell'11 aprile 2019
Repsol Butano SA e DISA Gas SAU contro Administración del Estado
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Supremo
Rinvio pregiudiziale – Energia – Settore del gas di petrolio liquefatto (GPL) – Tutela dei consumatori – Obbligo di interesse economico generale – Prezzo massimo della bombola di gas – Obbligo di distribuzione a domicilio – Articolo 106 TFUE – Direttive 2003/55/CE, 2009/73/CE e 2006/123/CE – Interpretazione della sentenza del 20 aprile 2010, Federutility e a. (C‑265/08, EU:C:2010:205) – Principio di proporzionalità
Cause riunite C-473/17 e C-546/17
81) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 10 aprile 2019
Causa promossa da H. W.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Rejonowy w Sopocie
Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2006/112/CE – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Ufficiale giudiziario – Esecuzione forzata – Diritti di esecuzione determinati dalla legge – Prassi amministrativa delle autorità nazionali competenti secondo cui l’importo di tali diritti di esecuzione include l’IVA – Principi di neutralità e di proporzionalità
Causa C-214/18
82) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 4 aprile 2019
Causa promossa da Allianz Vorsorgekasse AG
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Stipulazione di convenzioni di adesione ad una cassa previdenziale professionale incaricata della gestione di contributi di solidarietà professionale – Stipulazione che richiede l’accordo dei dipendenti o della loro rappresentanza – Direttiva 2014/24/UE – Articoli 49 e 56 TFUE – Principi di parità di trattamento e di non discriminazione – Obbligo di trasparenza
Causa C-699/17
83) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 4 aprile 2019
OZ contro Banca europea per gli investimenti
Impugnazione – Funzione pubblica – Personale della Banca europea per gli investimenti (BEI) – Molestie sessuali – Inchiesta condotta nell’ambito del programma “Dignity at work” – Rigetto di una denuncia per molestie – Domanda di annullamento della decisione del presidente della BEI recante rigetto della denuncia – Risarcimento del danno
Causa C-558/17 P
84) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 aprile 2019
Aqua Med sp. z o.o. z contro Irena Skóra
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Poznaniu
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 1, paragrafo 2 – Ambito di applicazione della direttiva – Clausola che attribuisce la competenza territoriale al giudice determinato in applicazione delle regole generali – Articolo 6, paragrafo 1 – Esame d’ufficio del carattere abusivo – Articolo 7, paragrafo 1 – Obblighi e poteri del giudice nazionale
Causa C-266/18
85) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 aprile 2019
Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. contro Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy
Rinvio pregiudiziale – Concorrenza – Articolo 82 CE – Abuso di posizione dominante – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 3, paragrafo 1 – Applicazione del diritto nazionale della concorrenza – Decisione dell’autorità nazionale garante della concorrenza che infligge un’ammenda in base al diritto nazionale e un’ammenda in base al diritto dell’Unione – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Applicabilità
Causa C-617/17
86) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 aprile 2019
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contro H. e R.
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Raad van State (Paesi Bassi)
Rinvio pregiudiziale – Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Articolo 18, paragrafo 1, lettere da b) a d) – Articolo 23, paragrafo 1 – Articolo 24, paragrafo 1 – Procedura di ripresa in carico – Criteri di competenza – Nuova domanda presentata in un altro Stato membro – Articolo 20, paragrafo 5 – Procedura di determinazione in corso – Ritiro della domanda – Articolo 27 – Mezzi di impugnazione
Cause riunite C-582/17 e C-583/17
