CGUE - aprile-giugno 2019 - parte I
Rassegna delle principali decisioni - a cura di Claudia Sartoretti
1) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 giugno 2019
Belgisch Syndicaat van Chiropraxie e a. contro Ministerraad
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Grondwettelijk Hof
Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera c) – Esenzioni – Professioni medica e paramedica – Chiropratica e osteopatia – Articolo 98 – Allegato III, punti 3 e 4 – Medicinali e dispositivi medici – Aliquota ridotta – Fornitura nell’ambito di interventi o di trattamenti di natura terapeutica – Aliquota normale – Fornitura nell’ambito di interventi o trattamenti di natura estetica – Principio della neutralità fiscale – Mantenimento degli effetti di una normativa nazionale incompatibile con il diritto dell’Unione
Causa C-597/17
2) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 26 giugno 2019
Repubblica italiana contro Commissione europea
Impugnazione – Fondo sociale europeo (FSE) – Programma operativo rientrante nell’obiettivo n. 1 per la Regione Sicilia (2000-2006) – Riduzione del contributo finanziario inizialmente concesso – Regolamento (CE) n. 1260/1999 – Articolo 39 – Poteri di controllo – Necessarie verifiche – Rettifiche finanziarie – Calcolo – Metodo per estrapolazione
Causa C-247/18 P
3) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 26 giugno 2019
Aleš Kuhar e Jožef Kuhar contro Addiko Bank d.d.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lVišje sodišče v Mariboru
Rinvio pregiudiziale – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Procedimento di esecuzione forzata di un credito ipotecario – Atto notarile direttamente esecutivo – Controllo giudiziario delle clausole abusive – Sospensione dell’esecuzione forzata – Incompetenza del giudice investito della domanda di esecuzione forzata – Tutela del consumatore – Principio di effettività – Interpretazione conforme
Causa C-407/18
4) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 24 giugno 2019
Commissione europea contro Repubblica di Polonia
Inadempimento di uno Stato – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principi di inamovibilità e di indipendenza dei giudici – Abbassamento dell’età per il pensionamento dei giudici della Corte suprema – Applicazione ai giudici in carica – Possibilità di continuare a esercitare le funzioni di giudice al di là di tale età subordinata al conseguimento di un’autorizzazione che dipende da una decisione discrezionale del presidente della Repubblica
Causa C-619/18
5) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 24 giugno 2019
Procedimento penale a carico di Daniel Adam Popławski
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam
Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisioni quadro – Assenza di effetto diretto – Primato del diritto dell’Unione – Conseguenze – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 4, punto 6 – Decisione quadro 2008/909/GAI – Articolo 28, paragrafo 2 – Dichiarazione di uno Stato membro che gli consente di continuare ad applicare gli strumenti giuridici vigenti sul trasferimento delle persone condannate applicabili prima del 5 dicembre 2011 – Dichiarazione tardiva – Conseguenze
Causa C-573/17
6) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 giugno 2019
Tine Vandenbon e altri contro WTG Retail BVBA
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeidsrechtbank Antwerpen
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2006/54/CE – Parità di trattamento fra uomini e donne – Accesso al lavoro e condizioni di lavoro – Articolo 24 – Vittimizzazione – Rigetto della candidatura a un impiego a causa della gravidanza della candidata – Lavoratore intervenuto a favore di detta candidata – Licenziamento del lavoratore
Causa C-404/18
7) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 giugno 2019
Grup Servicii Petroliere SA contro Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor e Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Curtea de Apel Bucureşti
Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 148, lettere a) e c) – Esenzioni connesse ai trasporti internazionali – Cessione di piattaforme di perforazione offshore autoelevatrici – Nozione di “navi adibite alla navigazione in alto mare” – Portata
Causa C-291/18
8) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 20 giugno 2019
Daniel Ustariz Aróstegui contro Departamento de Educación del Gobierno de Navarra
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado Contencioso-Administrativo n° 1 de Pamplona
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4, punto 1 – Principio di non discriminazione – Settore pubblico dell’insegnamento – Normativa nazionale che concede un’integrazione salariale unicamente agli insegnanti assunti nell’ambito di un rapporto di lavoro a tempo indeterminato come funzionari di ruolo – Esclusione degli insegnanti assunti come impiegati amministrativi a contratto a tempo determinato – Nozione di “ragioni oggettive” – Caratteristiche inerenti alla status di funzionario di ruolo
Causa C-72/18
9) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 giugno 2019
«Oribalt Rīga», già SIA, contro Valsts ieņēmumu dienests
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa
Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 30, paragrafo 2, lettere b) e c) – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 152, paragrafo 1, lettere a) e b) – Determinazione del valore in dogana delle merci – Nozione di “merci similari” – Medicinali – Presa in considerazione di qualunque elemento che possa incidere sul valore economico del medicinale di cui trattasi – Termine di 90 giorni entro cui le merci importate devono essere vendute nell’Unione europea – Termine tassativo – Mancata considerazione degli sconti commerciali
Causa C-1/18
10) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 giugno 2019
ExxonMobil Production Deutschland GmbH contro Bundesrepublik Deutschland
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lVerwaltungsgericht Berlin
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2003/87/CE – Sistema per lo scambio di quote di emissioni dei gas a effetto serra – Impianto di trattamento del gas naturale – Recupero dello zolfo – “Processo Claus” – Produzione di elettricità in un impianto secondario – Produzione di calore – Emissione di biossido di carbonio (CO2) intrinseco – Articolo 2, paragrafo 1 – Campo di applicazione – Allegato I – Attività di “combustione di carburanti” – Articolo 3, lettera u) – Nozione di “impianto di produzione di elettricità” – Articolo 10 bis, paragrafi 3 e 4 – Regime transitorio di armonizzazione dell’assegnazione gratuita di quote di emissioni – Decisione 2011/278/UE – Ambito di applicazione – Articolo 3, lettera c) – Nozione di “sottoimpianto oggetto di un parametro di riferimento di calore”
Causa C-682/17
11) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 giugno 2019
Procedimento penale a carico di K.P.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Saarbrücken
Rinvio pregiudiziale – Politica estera e di sicurezza comune – Lotta al terrorismo – Misure restrittive adottate nei confronti di determinate persone ed entità – Congelamento dei capitali – Posizione comune 2001/931/PESC – Articolo 1, paragrafi 4 e 6 – Regolamento (CE) n. 2580/2001 – Articolo 2, paragrafo 3 – Decisione del Consiglio che mantiene un’organizzazione nell’elenco di persone, gruppi ed entità coinvolti in atti terroristici – Validità
Causa C-458/15
12) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 giugno 2019
Meca Srl contro Comune di Napoli
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale amministrativo regionale della Campania
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 57, paragrafo 4, lettere c) e g) – Aggiudicazione di appalti pubblici di servizi – Motivi facoltativi di esclusione dalla partecipazione a una procedura d’appalto – Grave illecito professionale che rende dubbia l’integrità dell’operatore economico – Risoluzione di un precedente contratto per via di carenze nella sua esecuzione – Contestazione in giudizio che impedisce all’amministrazione aggiudicatrice di valutare l’inadempimento contrattuale fino alla conclusione del procedimento giudiziario
Causa C-41/18
13) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 giugno 2019
RF contro Commissione europea
Impugnazione – Ricorso di annullamento – Invio dell’atto di ricorso per telefax – Deposito oltre i termini dell’originale dell’atto di ricorso nella cancelleria del Tribunale – Ritardo nell’inoltro della corrispondenza – Nozione di “forza maggiore o caso fortuito”
Causa C-660/17 P
14) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 giugno 2019
Skatteverket contro Holmen AB
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Högsta förvaltningsdomstolen
Rinvio pregiudiziale – Imposta sulle società – Gruppo di società – Libertà di stabilimento – Deduzione delle perdite subìte da una società controllata non residente – Nozione di “perdite definitive” – Applicazione a una società controllata di secondo livello – Normativa dello Stato di residenza della società controllante che richiede che la società controllata sia detenuta direttamente – Normativa dello Stato di residenza della società controllata che limita l’imputazione delle perdite e la vieta nell’anno della liquidazione
Causa C-608/17
15) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 19 giugno 2019
Skatteverket contro Memira Holding AB
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Högsta förvaltningsdomstolen
Rinvio pregiudiziale – Imposta sulle società – Gruppo di società – Libertà di stabilimento – Deduzione delle perdite subìte da una società controllata non residente – Nozione di “perdite definitive” – Fusione per incorporazione della società controllata da parte della società controllante – Normativa dello Stato di residenza della società controllata che consente la deduzione di perdite nell’ambito di una fusione soltanto al soggetto che le ha subìte
Causa C-607/17
16) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 giugno 2019
COPEBI SCA contro Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia)
Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Decisione 2009/402/CE – Piani di campagna nel settore ortofrutticolo ai quali la Repubblica francese ha dato esecuzione – Constatazione dell’incompatibilità dell’aiuto – Ordine di recupero – Ambito di applicazione della decisione – Comitati economici agricoli
Causa C-505/18
17) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 giugno 2019
IO contro Inspecteur van de rijksbelastingdienst
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 9 e 10 – Soggetto passivo – Attività economica esercitata in “modo indipendente” – Nozione – Attività di membro del consiglio di vigilanza di una fondazione
Causa C-420/18
18) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 giugno 2019
Cátia Correia Moreira contro Município de Portimão
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Faro
Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2001/23/CE – Trasferimenti d’imprese – Mantenimento dei diritti dei lavoratori – Nozione di “lavoratore” – Modifica sostanziale delle condizioni di lavoro a scapito del lavoratore
Causa C-317/18
19) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 13 giugno 2019
Google LLC contro Bundesrepublik Deutschland
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/21/CE – Articolo 2, lettera c) – Nozione di “servizio di comunicazione elettronica” – Trasmissione di segnali – Servizio di posta elettronica su Internet – Servizio Gmail
Causa C-193/18
20) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 giugno 2019
TopFit e.V. e Daniele Biffi contro Deutscher Leichtathletikverband e.V.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Darmstadt
Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Articoli 18, 21 e 165 TFUE – Regolamento di una federazione sportiva – Partecipazione al campionato nazionale di uno Stato membro di un atleta dilettante avente la cittadinanza di un altro Stato membro – Diverso trattamento in ragione della cittadinanza – Restrizione alla libera circolazione
Causa C-22/18
21) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 13 giugno 2019
Ellinika Nafpigeia AE contro Panagiotis Anagnostopoulos e a.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Areios Pagos
Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 2001/23/CE – Ambito di applicazione – Trasferimento di una parte di impresa – Mantenimento dei diritti dei lavoratori – Nozione di “trasferimento” – Nozione di “entità economica” – Cessione di una parte dell’attività economica di una società controllante a una controllata di nuova costituzione – Identità – Autonomia – Prosecuzione di un’attività economica – Criterio di stabilità della prosecuzione di un’attività economica – Ricorso a fattori di produzione di terzi – Intenzione di liquidare l’entità trasferita
Causa C-664/17
22) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 13 giugno 2019
Procedimento penale a carico di Gianluca Moro
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Brindisi
Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2012/13/UE – Diritto all’informazione nei procedimenti penali – Articolo 6, paragrafo 4 – Diritto dell’interessato di essere informato dell’accusa elevata a suo carico – Informazione su ogni eventuale modifica alle informazioni fornite, ove ciò sia necessario per salvaguardare l’equità del procedimento – Modifica della qualificazione giuridica dei fatti oggetto dell’imputazione – Impossibilità per l’imputato di domandare, nel corso del dibattimento, l’applicazione di una pena su richiesta prevista dal diritto nazionale – Differenza in caso di modifica dei fatti su cui si basa l’imputazione
Causa C-646/17
23) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 giugno 2019
Terre wallonne ASBL contro Région wallonne
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio)
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2001/42/CE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Decreto – Fissazione degli obiettivi di conservazione per la rete Natura 2000, conformemente alla direttiva 92/43/CEE – Nozione di “piani e programmi” – Obbligo di procedere a una valutazione ambientale
Causa C-321/18
24) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 12 giugno 2019
Oro Efectivo SL contro Diputación Foral de Bizkaia
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo
Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 401 – Principio di neutralità fiscale – Acquisto da parte di un’impresa, presso privati, di oggetti aventi un elevato contenuto di oro o di altri metalli preziosi ai fini di una loro rivendita – Imposta sui trasferimenti patrimoniali
Causa C-185/18
25) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 giugno 2019
Compagnie d'entreprises CFE SA contro Région de Bruxelles-Capitale
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Conseil d'État (Belgio)
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2001/42/CE – Valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull’ambiente – Decreto – Designazione di una zona speciale di conservazione conformemente alla direttiva 92/43/CEE – Fissazione degli obiettivi di conservazione e di talune misure di prevenzione – Nozione di “piani e programmi” – Obbligo di procedere a una valutazione ambientale
Causa C-43/18
26) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 giugno 2019
Patent-och registreringsverket contro Mats Hansson
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Svea hovrätt
Rinvio pregiudiziale – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articolo 4, paragrafo 1, lettera b) – Rischio di confusione – Impressione complessiva – Marchio anteriore registrato con l’apposizione di una clausola di disclaimer – Effetti di una simile clausola di disclaimer sulla portata della tutela del marchio anteriore
Causa C-705/17
27) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 12 giugno 2019
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów contro Orange Polska S.A.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2005/29/CE – Pratiche commerciali sleali delle imprese nei confronti dei consumatori – Nozione di “pratica commerciale aggressiva” – Obbligo del consumatore di assumere una decisione definitiva di natura commerciale in presenza del corriere che gli ha consegnato le condizioni generali del contratto
Causa C-628/17
28) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 6 giugno 2019
P. M. e a. contro Ministerraad
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Grondwettelijk Hof
Rinvio pregiudiziale – Procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 10, lettera c) e lettera d), i), ii) e v) – Validità – Ambito di applicazione – Esclusione dei servizi di arbitrato e di conciliazione e di determinati servizi legali – Principi di parità di trattamento e sussidiarietà – Articoli 49 e 56 TFUE
Causa C-264/18
29) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 6 giugno 2019
Deichmann SE contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
Impugnazione – Marchio dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Procedimento di decadenza – Marchio figurativo raffigurante una croce sul lato di una calzatura sportiva – Rigetto della domanda di decadenza
Causa C-223/18 P
30) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 giugno 2019
Michel Schyns contro Belfius Banque SA
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Justice de Paix du canton de Visé
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2008/48/CE – Obblighi precontrattuali – Articolo 5, paragrafo 6 – Obbligo del creditore di ricercare il credito più adatto – Articolo 8, paragrafo 1 – Obbligo del creditore di non concludere il contratto di credito in caso di dubbi sul merito creditizio del consumatore – Obbligo del creditore di valutare l’opportunità del credito
Causa C-58/18
31) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 6 giugno 2019
V contro Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) e Securex Integrity ASBL
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour du travail de Liège
Rinvio pregiudiziale – Coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale – Lavoratori migranti – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Disposizioni transitorie – Articolo 87, paragrafo 8 – Regolamento (CEE) n. 1408/71 – Articolo 14 quater, lettera b) – Lavoratore che esercita un’attività subordinata e un’attività autonoma in diversi Stati membri – Deroghe al principio di unicità della legislazione nazionale applicabile – Doppia affiliazione – Presentazione di una domanda ai fini dell’assoggettamento alla legislazione applicabile in forza del regolamento n. 883/2004
Causa C-33/18
32) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 5 giugno 2019
Skype Communications Sàrl contro Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Bruxelles
Rinvio pregiudiziale – Reti e servizi di comunicazione elettronica – Direttiva 2002/21/CE – Articolo 2, lettera c) – Nozione di “servizio di comunicazione elettronica” – Trasmissione di segnali – Servizio di comunicazione di telefonia su protocollo Internet (VoIP) verso numeri di telefono fissi o mobili – Servizio SkypeOut
Causa C-142/18
33) Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 5 giugno 2019
GT contro HS
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budai Központi Kerületi Bíróság
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 3, paragrafo 1 – Articolo 4, paragrafo 2 – Articolo 6, paragrafo 1 – Contratto di prestito espresso in valuta estera – Comunicazione al consumatore del tasso di cambio applicabile alla somma messa a disposizione in valuta nazionale dopo la conclusione del contratto
Causa C-38/17
34) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 27 maggio 2019
Minister for Justice and Equality contro PF
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Supreme Court
Rinvio pregiudiziale – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 6, paragrafo 1 – Nozione di “autorità giudiziaria emittente” – Mandato d’arresto europeo emesso dal procuratore generale di uno Stato membro – Status – Garanzia di indipendenza
Causa C-509/18
35) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 27 maggio 2019
Minister for Justice and Equality contro OG e PI
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte da Supreme Court e High Court (Irlande)
Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 6, paragrafo 1 – Nozione di “autorità giudiziaria emittente” – Mandato d’arresto europeo emesso dalla procura di uno Stato membro – Status – Esistenza di un rapporto di subordinazione nei confronti di un organo del potere esecutivo – Potere del Ministro della Giustizia di impartire istruzioni individuali – Insussistenza della garanzia di indipendenza
Cause riunite C-508/18 e C-82/19 PPU
36) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 23 maggio 2019
Christian Fülla contro Toolport GmbH
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Amtsgericht Norderstedt
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 1999/44/CE – Difetto di conformità del bene consegnato – Articolo 3 – Diritto del consumatore al ripristino della conformità del bene senza spese, entro un lasso di tempo ragionevole e senza notevoli inconvenienti – Determinazione del luogo in cui il consumatore è tenuto a mettere a disposizione del venditore il bene acquistato a distanza, affinché ne sia ripristinata la conformità – Nozione di ripristino “senza spese” della conformità del bene – Diritto del consumatore alla risoluzione del contratto
Causa C-52/18
37) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 maggio 2019
Mohammed Bilali contro Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof
Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica d’asilo – Protezione sussidiaria – Direttiva 2011/95/UE – Articolo 19 – Revoca dello status di protezione sussidiaria – Errore dell’amministrazione quanto alle circostanze di fatto
Causa C-720/17
38) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 maggio 2019
ReFood GmbH & Co. KG contro Landwirtschaftskammer Niedersachsen
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Oldenburg
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Spedizioni di rifiuti all’interno dell’Unione europea – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Articolo 1, paragrafo 3, lettera d) – Ambito di applicazione – Regolamento (CE) n. 1069/2009 – Spedizione di sottoprodotti di origine animale
Causa C-634/17
40) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 maggio 2019
Conti 11. Container Schiffahrts-GmbH & Co. KG MS "MSC Flaminia" contro Land Niedersachsen
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht München I
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Spedizione di rifiuti – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Rifiuti soggetti alla procedura di notifica e autorizzazione preventive scritte – Spedizioni all’interno dell’Unione europea – Articolo 1, paragrafo 3, lettera b) – Esclusione dall’ambito di applicazione – Rifiuti prodotti a bordo di navi – Rifiuti a bordo di una nave a seguito di un’avaria
Causa C-689/17
41) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 maggio 2019
Christa Plessers contro PREFACO NV e Belgische Staat
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeidshof te Antwerpen
Rinvio pregiudiziale – Trasferimenti di imprese – Direttiva 2001/23/CE – Articoli da 3 a 5 – Mantenimento dei diritti dei lavoratori – Eccezioni – Procedura di insolvenza – Procedura di riorganizzazione giudiziale mediante trasferimento soggetto a controllo giudiziario – Salvaguardia totale o parziale dell’impresa – Legislazione nazionale che autorizza il cessionario, dopo il trasferimento, a riassumere i lavoratori di sua scelta
Causa C-509/17
42) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 15 maggio 2019
Commissione europea contro Sabine Tuerck
Impugnazione – Funzione pubblica – Pensioni – Trasferimento dei diritti a pensione maturati in un regime pensionistico nazionale verso il regime pensionistico dell’Unione europea – Deduzione della rivalutazione intervenuta tra la data della domanda di trasferimento e quella del trasferimento effettivo
Causa C-132/18 P
43) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 15 maggio 2019
AB «Achema» e a. contro Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija (VKEKK)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Nozione di “aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali ” – Misure volte a compensare i prestatori di servizi di interesse pubblico nel settore dell’energia elettrica – Nozione di “aiuti che incidono sugli scambi tra Stati membri” e “falsano o minacciano di falsare la concorrenza” – Nozione di “vantaggio selettivo” – Servizio di interesse economico generale – Compensazione di costi inerenti all’adempimento di obblighi di servizio pubblico
Causa C-706/17
44) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 maggio 2019
M. Çoban contro Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep
Rinvio pregiudiziale – Accordo di associazione CEE‑Turchia – Protocollo addizionale – Articolo 59 – Decisione n. 3/80 – Previdenza sociale dei lavoratori migranti – Revoca delle clausole di residenza – Articolo 6 – Prestazione di invalidità – Soppressione – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Prestazioni speciali in denaro di carattere non contributivo – Requisito di residenza – Direttiva 2003/109/CE – Status di soggiornante di lungo periodo
Causa C-677/17
