CGUE – gennaio-marzo 2019
Rassegna delle principali decisioni - A cura di Claudia Sartoretti
1) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 marzo 2019
Milan Vinš contro Odvolací finanční ředitelství
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší správní soud
Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 131 e articolo 146, paragrafo 1, lettera a) – Esenzione delle cessioni di beni spediti o trasportati al di fuori dell’Unione europea – Condizione per l’esenzione prevista dal diritto nazionale – Vincolo di beni a un determinato regime doganale – Prova del vincolo al regime dell’esportazione
Causa C-275/18
2) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 28 marzo 2019
Idi Srl contro Arcadis - Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato
Rinvio pregiudiziale – Coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 45, paragrafo 2, primo comma, lettera b) – Situazione personale del candidato o dell’offerente – Possibilità per gli Stati membri di escludere la partecipazione all’appalto pubblico di ogni operatore a carico del quale è in corso un procedimento di concordato preventivo – Normativa nazionale che prevede l’esclusione dei soggetti nei confronti dei quali è “in corso” un procedimento per la dichiarazione di concordato preventivo, salvo nel caso in cui il piano di concordato preveda la prosecuzione dell’attività – Operatore che ha presentato un ricorso di concordato preventivo, riservandosi di presentare un piano che prevede la prosecuzione dell’attività
Causa C-101/18
3) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 marzo 2019
AS Tallinna Vesi contro Keskkonnaamet
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tallinna Ringkonnakohus
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Rifiuti – Direttiva 2008/98/CE – Riutilizzo e recupero dei rifiuti – Criteri specifici relativi alla cessazione della qualifica di rifiuti dei fanghi di depurazione dopo trattamento di recupero – Assenza di criteri definiti a livello dell’Unione europea o a livello nazionale
Causa C-60/18
4) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 28 marzo 2019
Cogeco Communications Inc contro Sport TV Portugal SA e altri
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa
Rinvio pregiudiziale – Articolo 102 TFUE – Principi di equivalenza e di effettività – Direttiva 2014/104/UE – Articolo 9, paragrafo 1 – Articolo 10, paragrafi da 2 a 4 – Articoli 21 e 22 – Azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell’Unione europea – Effetti delle decisioni nazionali – Termini di prescrizione – Trasposizione – Applicazione ratione temporis
Causa C-637/17
5) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 28 marzo 2019
Procedimento penale a carico di Alfonso Verlezza e altri
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte da Corte suprema di cassazione
Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2008/98/CE e decisione 2000/532/CE – Rifiuti – Classificazione come rifiuti pericolosi – Rifiuti ai quali possono essere assegnati codici corrispondenti a rifiuti pericolosi e a rifiuti non pericolosi
Cause riunite C-487/17 – C-489/17
6) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 marzo 2019
Repubblica federale di Germania contro Commissione europea
Impugnazione – Aiuti di Stato – Aiuti concessi da talune disposizioni della legge tedesca, modificata, relativa alle fonti di energia rinnovabili (legge EEG 2012) – Aiuti a favore dei produttori di energia EEG e sovrattassa EEG ridotta per utenti a forte consumo di energia – Decisione che dichiara gli aiuti parzialmente incompatibili con il mercato interno – Nozione di “aiuto di Stato” – Vantaggio – Risorse statali – Controllo pubblico delle risorse – Misura assimilabile ad una tassa sul consumo di energia elettrica
Causa C-405/16 P
7) Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 27 marzo 2019
Mydibel SA contro État belge
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Mons
Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Armonizzazione delle normative fiscali – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Bene di investimento immobiliare – Vendita con locazione finanziaria di ritorno (sale and lease back) – Rettifica delle detrazioni dell’IVA – Principio di neutralità dell’IVA – Principio della parità di trattamento
Causa C-201/18
8) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 marzo 2019
slewo - schlafen leben wohnen GmbH contro Sascha Ledowski
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 2011/83/UE – Articolo 6, paragrafo 1, lettera k), e articolo 16, lettera e) – Contratto concluso a distanza – Diritto di recesso – Eccezioni – Nozione di “beni sigillati che non si prestano ad essere restituiti per motivi igienici o connessi alla protezione della salute e sono stati aperti dopo la consegna” – Materasso la cui protezione è stata rimossa dal consumatore dopo la consegna
Causa C-681/17
9) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019
Causa promossa dall'Oy Hartwall Ab
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus
Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Marchi – Direttiva 2008/95/CE – Articoli 2 e 3, paragrafo 1, lettera b) – Diniego di registrazione o nullità – Valutazione in concreto del carattere distintivo – Qualificazione di un marchio – Rilevanza – Marchio cromatico o marchio figurativo – Rappresentazione grafica di un marchio presentato sotto forma figurativa – Requisiti per la registrazione – Rappresentazione grafica non sufficientemente chiara e precisa
Causa C-578/17
10) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019
Mariusz Pawlak contro Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy
Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dei servizi postali – Direttive 97/67/CE e 2008/6/CE – Articolo 7, paragrafo 1 – Nozione di “diritti esclusivi o speciali per l’instaurazione e la fornitura di servizi postali ” – Articolo 8 – Diritto degli Stati membri di provvedere al servizio di invii raccomandati utilizzato nelle procedure giudiziarie – Termine per il deposito di un atto processuale dinanzi a un organo giurisdizionale – Interpretazione conforme del diritto nazionale al diritto dell’Unione – Limiti – Effetto diretto invocato da un’emanazione di uno Stato membro nell’ambito di una controversia tra la medesima e un singolo
Causa C-545/17
11) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019
Canadian Solar Emea GmbH e altri contro Consiglio dell'Unione europea
Impugnazione – Dumping – Importazioni di moduli fotovoltaici in silicio cristallino e delle loro componenti essenziali (celle) originari o provenienti dalla Cina – Dazio antidumping definitivo – Regolamento (CE) n. 1225/2009 – Articolo 3, paragrafo 7 – Articolo 9, paragrafo 4 – Ambito di applicazione temporale del regolamento (UE) n. 1168/2012
Causa C-236/17 P
12) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 27 marzo 2019
Commissione europea contro Repubblica federale di Germania
Inadempimento di uno Stato – Articolo 258 TFUE – Decisione 2014/699/UE – Principio di leale cooperazione – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Ricevibilità – Effetti del comportamento addebitato alla data di scadenza del termine fissato nel parere motivato – Effetti continui sull’unità e sulla coerenza dell’azione internazionale dell’Unione europea – Sufficienza delle misure adottate dallo Stato membro interessato per conformarsi al parere motivato – Voto della Repubblica federale di Germania contro la posizione dell’Unione definita nella decisione 2014/699/UE in occasione della 25a sessione del comitato di revisione dell’Organizzazione intergovernativa per i trasporti internazionali per ferrovia (OTIF) e opposizione espressa da detto Stato membro contro tale posizione e contro le modalità di esercizio dei diritti di voto quali definite in tale decisione
Causa C-620/16
13) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019
SM contro Entry Clearance Officer, UK Visa Section
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Supreme Court of the United Kingdom
Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione europea – Diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri – Direttiva 2004/38/CE – Familiari del cittadino dell’Unione – Articolo 2, punto 2, lettera c) – Nozione di “discendente diretto” – Minore sotto tutela legale permanente in virtù del regime della kafala (accoglienza legale) algerina – Articolo 3, paragrafo 2, lettera a) – Altri familiari – Articolo 7 e articolo 24, paragrafo 2, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Vita familiare – Interesse superiore del minore
Causa C-129/18
14) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019
Abanca Corporación Bancaria SA e Bankia SA contro Alberto García Salamanca Santos e altri
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Supremo e dal Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 6 e 7 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata di un contratto di mutuo ipotecario – Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo della clausola – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come “abusiva” – Sostituzione della clausola abusiva con una disposizione di diritto nazionale
Cause riunite C-70/17 e C-179/17
15) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019
Commissione europea contro Repubblica italiana
Impugnazione – Regime linguistico – Concorsi generali per l’assunzione di amministratori – Bandi di concorso – Amministratori (AD 5) – Amministratori (AD 6) nel settore della protezione dei dati – Conoscenze linguistiche – Limitazione della scelta della lingua 2 dei concorsi alle sole lingue inglese, francese e tedesca – Lingua di comunicazione con l’Ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) – Regolamento n. 1 – Statuto dei funzionari – Discriminazione fondata sulla lingua – Giustificazione – Interesse del servizio – Sindacato giurisdizionale
Causa C-621/16 P
16) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 marzo 2019
Regno di Spagna contro Parlamento europeo
Ricorso di annullamento – Regime linguistico – Procedura di selezione di agenti contrattuali – Invito a manifestazione d’interesse – Autisti – Gruppo di funzioni I – Conoscenze linguistiche – Limitazione della scelta della lingua 2 della procedura di selezione alle sole lingue inglese, francese e tedesca – Lingua di comunicazione – Regolamento n. 1 – Statuto dei funzionari – Regime applicabile agli altri agenti – Discriminazione fondata sulla lingua – Giustificazione – Interesse del servizio
Causa C-377/16
17) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 21 marzo 2019
Unareti SpA contro Ministero dello Sviluppo Economico e a.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato
Rinvio pregiudiziale – Mercato interno del gas naturale – Concessioni di servizio pubblico di distribuzione – Cessazione anticipata delle concessioni al termine di un periodo transitorio – Rimborso dovuto dal nuovo concessionario all’ex concessionario – Principio della certezza del diritto
Causa C-702/17
18) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 21 marzo 2019
Commissione europea contro Repubblica italiana
Inadempimento di uno Stato – Direttiva 1999/31/CE – Articolo 14, lettere b) e c) – Discariche di rifiuti – Discariche preesistenti – Violazione
Causa C-498/17
19) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 21 marzo 2019
Mobit Soc.cons.arl contro Regione Toscana e Autolinee Toscane SpA contro Mobit Soc.cons.arl
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Consiglio di Stato
Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Servizi pubblici di trasporto di passeggeri su strada e per ferrovia – Articolo 5 – Aggiudicazione di contratti di servizio pubblico – Articolo 5, paragrafo 2 – Aggiudicazione diretta – Nozione di “operatore interno” – Autorità che effettua un controllo analogo – Articolo 8, paragrafo 2 – Regime transitorio – Termine di scadenza dell’aggiudicazione diretta
Cause riunite C-350/17 e C-351/17
20) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019
Préfet des Pyrénées-Orientales contro Abdelaziz Arib e a.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation
Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Controlli alle frontiere, asilo e immigrazione – Regolamento (UE) 2016/399 – Articolo 32 – Ripristino temporaneo, da parte di uno Stato membro, del controllo di frontiera alle proprie frontiere interne – Ingresso irregolare di un cittadino di un paese terzo – Equiparazione delle frontiere interne alle frontiere esterne – Direttiva 2008/115/CE – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 2, lettera a)
Causa C-444/17
21) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019
Bashar Ibrahim e a. contro Bundesrepublik Deutschland e Bundesrepublik Deutschland contro Taus Magamadov
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesverwaltungsgericht
Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale – Direttiva 2013/32/UE – Articolo 33, paragrafo 2, lettera a) – Rigetto da parte delle autorità di uno Stato membro di una domanda di asilo in quanto inammissibile per la precedente concessione di una protezione sussidiaria in un altro Stato membro – Articolo 52 – Ambito di applicazione ratione temporis di tale direttiva – Articoli 4 e 18 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Carenze sistemiche nella procedura di asilo in tale altro Stato membro – Rigetto sistematico delle domande d’asilo – Rischio effettivo e acclarato di subire un trattamento inumano o degradante – Condizioni di vita dei beneficiari di una protezione sussidiaria in quest’ultimo Stato
Cause riunite C-297/17, C-318/17, C-319/17 e C-438/17
22) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 19 marzo 2019
Abubacarr Jawo contro Bundesrepublik Deutschland
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Sistema di Dublino – Regolamento (UE) n. 604/2013 – Trasferimento del richiedente asilo verso lo Stato membro competente per l’esame della domanda di protezione internazionale – Nozione di “fuga” – Modalità di proroga del termine di trasferimento – Articolo 4 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Grave rischio di trattamento inumano o degradante al termine della procedura di asilo – Condizioni di vita dei beneficiari di protezione internazionale nel suddetto Stato membro
Causa C-163/17
23) Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 marzo 2019
Ministre de l'Action et des Comptes publics contro M. et Mme Raymond Dreyer
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour administrative d'appel de Nancy
Rinvio pregiudiziale – Sicurezza sociale – Accordo tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall’altro, sulla libera circolazione delle persone – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 3 – Ambito di applicazione ratione materiae – Prelievi operati sui redditi patrimoniali di un residente francese iscritto al regime di sicurezza sociale svizzero – Prelievi destinati al finanziamento di due prestazioni gestite dalla Cassa nazionale francese di solidarietà per l’autonomia – Nesso diretto e sufficientemente rilevante con determinati settori della sicurezza sociale – Nozione di “prestazione di sicurezza sociale” – Valutazione individuale delle esigenze personali del richiedente – Considerazione delle risorse del richiedente ai fini del calcolo dell’importo delle prestazioni
Causa C-372/18
24) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 marzo 2019
Jean Jacob e Dominique Lennertz contro État belge
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège
Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei lavoratori – Parità di trattamento – Imposta sul reddito – Legislazione contro la doppia imposizione – Pensione percepita in uno Stato membro diverso da quello di residenza – Modalità di calcolo dell’esenzione nello Stato membro di residenza – Perdita di una parte del beneficio di talune agevolazioni fiscali
Causa C-174/18
25) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 14 marzo 2019
Maria Vester contro Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall' Arbeidsrechtbank Antwerpen
Rinvio pregiudiziale – Regimi di previdenza sociale – Prestazioni d’invalidità – Articoli 45 e 48 TFUE – Libera circolazione dei lavoratori – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Regimi di indennità distinti a seconda degli Stati membri – “Periodo preliminare di inabilità al lavoro” – Durata – Concessione dell’indennità per inabilità al lavoro – Svantaggi per i lavoratori migranti
Causa C-134/18
26) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 marzo 2019
Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie contro Y. Z. e altri
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi)
Rinvio pregiudiziale – Diritto al ricongiungimento familiare – Direttiva 2003/86/CE – Articolo 16, paragrafo 2, lettera a) – Articolo 17 – Revoca del permesso di soggiorno del familiare di un cittadino di un paese terzo – Status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo – Direttiva 2003/109/CE – Articolo 9, paragrafo 1, lettera a) – Perdita di tale status – Frode – Assenza di conoscenza della frode
Causa C-557/17
27) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 14 marzo 2019
Commissione europea contro Repubblica ceca
Inadempimento di uno Stato – Regolamento (CE) n. 1013/2006 – Spedizione di rifiuti – Diniego della Repubblica ceca di garantire la ripresa della miscela TPS‑NOLO (Geobal) spedita in Polonia a partire da detto Stato membro – Esistenza di un rifiuto – Onere della prova – Prova
Causa C-399/17
28) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 marzo 2019
Zsuzsanna Dunai contro ERSTE Bank Hungary Zrt
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budai Központi Kerületi Bíróság
Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 1, paragrafo 2 – Articolo 6, paragrafo 1 – Contratto di mutuo denominato in valuta estera – Divario nel cambio – Sostituzione di una disposizione legislativa a una clausola abusiva dichiarata nulla – Rischio di cambio – Persistenza del contratto in seguito alla soppressione della clausola abusiva – Sistema nazionale di interpretazione uniforme del diritto
Causa C-118/17
29) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 marzo 2019
Textilis Ltd e Ozgur Keskin contro Svenskt Tenn Aktiebolag
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Rinvio pregiudiziale – Marchio dell’Unione europea – Nozione di “forma” – Forma che dà un valore sostanziale al prodotto – Marchio bidimensionale – Marchio figurativo che costituisce parimenti un’opera secondo il diritto d’autore – Regolamento (CE) n. 207/2009 – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), iii) – Regolamento (UE) 2015/2424
Causa C-21/18
30) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 13 marzo 2019
- contro Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica relativa all’immigrazione – Diritto al ricongiungimento familiare – Direttiva 2003/86/CE – Esclusioni dall’ambito di applicazione della direttiva – Articolo 3, paragrafo 2, lettera c) – Esclusione delle persone beneficiarie di protezione sussidiaria – Estensione a tali persone del diritto al ricongiungimento familiare operata dal diritto nazionale – Competenza della Corte – Articolo 11, paragrafo 2 – Assenza di documenti ufficiali che comprovano vincoli familiari – Spiegazioni ritenute non sufficientemente plausibili – Obblighi delle autorità degli Stati membri di svolgere ulteriori indagini – Limiti
Causa C-635/17
31) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 marzo 2019
Gemeinsamer Betriebsrat EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH contro EurothermenResort Bad Schallerbach GmbH
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof
Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei lavoratori – Articolo 45 TFUE – Regolamento (UE) n. 492/2011 – Articolo 7, paragrafo 1 – Divieto di discriminazioni in base alla nazionalità – Diritto alle ferie annuali retribuite in funzione dell’anzianità di servizio del lavoratore presso il datore di lavoro – Rilevanza solamente parziale dei periodi di attività lavorativa precedentemente compiuti presso altri datori di lavoro – Normativa sociale – Disparità tra regimi e normative degli Stati membri
Causa C-437/17
32) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 marzo 2019
Repubblica di Polonia contro Parlamento europeo e Consiglio dell'Unione europea
Ricorso di annullamento – Direttiva (UE) 2016/2284 – Riduzione delle emissioni nazionali di determinati inquinanti atmosferici – Adozione di atti di diritto dell’Unione – Svolgimento del procedimento legislativo – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Principio di leale cooperazione – Esercizio effettivo del potere di valutazione del legislatore dell’Unione – Valutazione d’impatto – Valutazione sufficiente degli effetti dell’atto impugnato – Articolo 5, paragrafo 4, TUE – Principio di proporzionalità – Articolo 4, paragrafo 2, TUE – Uguaglianza degli Stati membri davanti ai Trattati – Articolo 191, paragrafo 2, TFUE – Politica dell’Unione in materia ambientale – Considerazione della diversità delle regioni dell’Unione europea – Sindacato giurisdizionale
Causa C-128/17
33) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 12 marzo 2019
M.G. Tjebbes e altri contro Minister van Buitenlandse Zaken
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi)
Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione europea – Articolo 20 TFUE – Articoli 7 e 24 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Cittadinanze di uno Stato membro e di uno Stato terzo – Perdita ipso iure della cittadinanza di uno Stato membro e della cittadinanza dell’Unione – Conseguenze – Proporzionalità
Causa C-221/17
34) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 7 marzo 2019
Suez II Water Technologies & Solutions Portugal Unipessoal Lda contro Fazenda Pública
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Supremo Tribunal Administrativo
Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 37 – Codice doganale comunitario – Regolamento (CEE) n. 2454/93 – Articolo 313 – Posizione doganale delle merci – Presunzione del carattere comunitario delle merci
Causa C-643/17
35) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 2019
Balázs-Árpád Izsák e Attila Dabis contro Commissione europea
Impugnazione – Diritto delle istituzioni – Iniziativa dei cittadini – Regolamento (UE) n. 211/2011 – Registrazione della proposta di iniziativa dei cittadini – Articolo 4, paragrafo 2, lettera b) – Condizione che la proposta non esuli manifestamente dalla competenza della Commissione europea a presentare una proposta di atto legislativo ai fini dell’applicazione dei trattati – Onere della prova – Coesione economica, sociale e territoriale – Articolo 174 TFUE – Iniziativa dei cittadini “Politica di coesione per l’uguaglianza delle regioni e la preservazione delle culture regionali” – Domanda di registrazione – Rifiuto della Commissione
Causa C-420/16 P
36) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 marzo 2019
Eesti Pagar AS contro Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus e Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Tallinna Ringkonnakohus
Rinvio pregiudiziale – Aiuti di Stato – Regolamento (CE) n. 800/2008 (regolamento generale di esenzione per categoria) – Articolo 8, paragrafo 2 – Aiuti aventi un effetto di incentivazione – Nozione di “avvio dei lavori relativi al progetto” – Competenze delle autorità nazionali – Aiuto illegittimo – Assenza di decisione della Commissione europea o di un giudice nazionale – Obbligo incombente alle autorità nazionali di recuperare di propria iniziativa un aiuto illegittimo – Base giuridica – Articolo 108, paragrafo 3, TFUE – Principio generale del diritto dell’Unione della tutela del legittimo affidamento – Decisione dell’autorità nazionale competente che concede un aiuto a titolo del regolamento n. 800/2008 – Conoscenza delle circostanze che escludono l’ammissibilità al finanziamento della domanda di aiuto – Creazione di un legittimo affidamento – Insussistenza – Prescrizione – Aiuti cofinanziati attraverso un fondo strutturale – Normativa applicabile – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Normativa nazionale – Interessi – Obbligo di pretendere il pagamento di interessi – Base giuridica – Articolo 108, paragrafo 3, TFUE – Normativa applicabile – Normativa nazionale – Principio di effettività
Causa C-349/17
37) Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 28 febbraio 2019
Alfamicro - Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda. contro Commissione europea
Impugnazione – Clausola compromissoria – Articolo 272 TFUE – Nozione di “azione dichiarativa” – Articolo 263 TFUE – Nozione di “decisione amministrativa” – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del programma quadro per l’innovazione e la competitività (CIP) (2007-2013) – Relazioni di audit che hanno constatato l’inammissibilità di alcuni costi dichiarati
Causa C-14/18 P
38) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 febbraio 2019
Consiglio dell'Unione europea contro Marquis Energy LLC
Impugnazione – Dumping – Regolamento di esecuzione (UE) n. 157/2013 – Importazioni di bioetanolo originario degli Stati Uniti d’America – Dazio antidumping definitivo – Margine di dumping stabilito a livello nazionale – Ricorso di annullamento – Produttore non esportatore – Legittimazione ad agire – Incidenza diretta
Causa C-466/16 P
39) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 28 febbraio 2019
Consiglio dell'Unione europea contro Growth Energy e Renewable Fuels Association
Impugnazione – Dumping – Regolamento di esecuzione (UE) n. 157/2013 – Importazioni di bioetanolo originario degli Stati Uniti d’America – Dazio antidumping definitivo – Margine di dumping stabilito a livello nazionale – Ricorso di annullamento – Associazioni rappresentative dei produttori non esportatori e degli operatori commerciali/miscelatori – Legittimazione ad agire – Incidenza diretta – Incidenza individuale
Causa C-465/16 P
40) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 27 febbraio 2019
Associação Peço a Palavra e a. contro Conselho de Ministros
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Supremo Tribunal Administrativo
Rinvio pregiudiziale – Libertà di stabilimento – Regolamento (CE) n. 1008/2008 – Società di trasporto aereo – Processo di riprivatizzazione – Vendita di azioni rappresentative fino al 61% del capitale sociale – Presupposti – Obbligo di mantenimento della sede e della direzione effettiva in uno Stato membro – Oneri di servizio pubblico – Obbligo di mantenimento e di sviluppo del centro operativo (hub) nazionale esistente
Causa C-563/17
41) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019
Ilmārs Rimšēvičs e Banca centrale europea (BCE) contro Repubblica di Lettonia
Sistema europeo di banche centrali – Ricorso fondato sulla violazione dell’articolo 14.2, secondo comma, dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea – Decisione di un’autorità nazionale di sospendere dall’incarico il governatore della Banca centrale nazionale
Cause riunite C-202/18 e C-238/18
42) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019
Martin Wächtler contro Finanzamt Konstanz
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Baden-Württemberg
Rinvio pregiudiziale – Accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sulla libera circolazione delle persone – Trasferimento del luogo di domicilio di una persona fisica da uno Stato membro verso la Svizzera – Tassazione delle plusvalenze latenti relative alle quote societarie – Fiscalità diretta – Libera circolazione dei lavoratori autonomi – Parità di trattamento
Causa C-581/17
43) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019
Oeuvre d’assistance aux bêtes d’abattoirs (OABA) contro Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation e a.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour administrative d'appel de Versailles
Rinvio pregiudiziale – Articolo 13 TFUE – Benessere degli animali – Regolamento (CE) n. 1099/2009 – Protezione degli animali durante l’abbattimento – Metodi particolari di macellazione prescritti da riti religiosi – Regolamento (CE) n. 834/2007 – Articolo 3 e articolo 14, paragrafo 1, lettera b), viii) – Compatibilità con la produzione biologica – Regolamento (CE) n. 889/2008 – Articolo 57, primo comma – Logo di produzione biologica dell’Unione europea
Causa C-497/17
44) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019
X-GmbH contro Finanzamt Stuttgart - Körperschaften
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof
Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei capitali – Movimenti di capitali tra gli Stati membri e i paesi terzi – Clausola di standstill – Normativa nazionale di uno Stato membro riguardante società intermedie stabilite in paesi terzi – Modifica di tale normativa, seguita dalla reintroduzione della normativa precedente – Redditi di una società stabilita in un paese terzo provenienti dalla detenzione di crediti presso una società stabilita in uno Stato membro – Inclusione di siffatti redditi nella base imponibile di un soggetto passivo avente la propria residenza fiscale in uno Stato membro – Restrizione alla libera circolazione dei capitali – Giustificazione
Causa C-135/17
45) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019
Skatteministeriet contro T Danmark e Y Denmark Aps
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall'Østre Landsret
Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regime fiscale comune applicabile alle società capogruppo e controllate di Stati membri diversi – Direttiva 90/435/CEE – Esenzione degli utili distribuiti da società di uno Stato membro a società di altri Stati membri – Beneficiari effettivi degli utili distribuiti – Abuso – Società stabilita in un Stato membro distributrice di dividendi ad una società collegata stabilita in un altro Stato membro, successivamente trasferiti, interamente o quasi, al di fuori del territorio dell’Unione europea – Controllata soggetta all’obbligo di applicazione di ritenuta alla fonte sugli utili
Cause riunite C-116/16 e C-117/16
46) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 febbraio 2019
N Luxembourg 1 e a. contro Skatteministeriet
Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dall'Østre Landsret e dal Vestre Landsret
Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regime fiscale comune applicabile alla corresponsione di interessi e canoni effettuata tra società collegate di Stati membri diversi – Direttiva 2003/49/CE – Beneficiari effettivi di interessi e royalties – Articolo 5 – Abuso – Società stabilita in uno Stato membro che corrisponde interessi ad una società collegata stabilita in un altro Stato membro, successivamente trasferiti, interamente o quasi, al di fuori del territorio dell’Unione europea – Controllata soggetta all’obbligo di applicazione di ritenuta alla fonte sugli interessi
Cause riunite C-115/16, C-118/16, C-119/16 e C-299/16
47) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 febbraio 2019
Tomás Horgan e Claire Keegan contro Minister for Education & Skills e altri
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla The Labour Court, Ireland
Rinvio pregiudiziale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Direttiva 2000/78/CE – Articolo 2, paragrafo 2, lettera b) – Discriminazione indiretta fondata sull’età – Insegnanti neoassunti – Data di assunzione – Tabella salariale e inquadramenti retributivi, al momento dell’assunzione, meno favorevoli di quelli applicabili nel caso di insegnanti già in servizio
Causa C-154/18
48) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 febbraio 2019
CCC - Consorzio Cooperative Costruzioni Soc. Cooperativa contro Comune di Tarvisio
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato
Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici di lavori – Direttiva 2004/18/CE – Articolo 48, paragrafo 3 – Valutazione e verifica delle capacità tecniche degli operatori economici – Disposizione nazionale che non può essere considerata una trasposizione della direttiva 2004/18 – Mancanza di un rinvio diretto ed incondizionato al diritto dell’Unione – Mancanza di una domanda fondata sull’esistenza di un interesse transfrontaliero certo – Irricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale
Causa C-710/17
49) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 febbraio 2019
Anica Milivojević contro Raiffeisenbank St. Stefan-Jagerberg-Wolfsberg eGen
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Općinski Sud u Rijeci – Stalna služba u Rabu
Rinvio pregiudiziale – Articoli 56 e 63 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Libera circolazione dei capitali – Normativa nazionale che prevede la nullità dei contratti di credito che presentano elementi internazionali conclusi con un mutuante non autorizzato – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 17, paragrafo 1 – Contratto di credito concluso da una persona fisica al fine di prestare servizi di ricettività turistica – Nozione di “consumatore” – Articolo 24, punto 1 – Competenze esclusive in materia di diritti reali immobiliari – Azione di nullità di un contratto di credito e di cancellazione dell’iscrizione di una garanzia reale dal registro immobiliare
Causa C-630/17
50) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 febbraio 2019
Nestrade SA contro Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) e Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audiencia Nacional
Rinvio pregiudiziale – Tredicesima direttiva 86/560/CEE – Modalità di rimborso dell’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Principi di equivalenza e di effettività – Impresa non stabilita nell’Unione europea – Decisione anteriore e definitiva di diniego del rimborso dell’IVA – Numero di identificazione IVA errato
Causa C-562/17
51) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 14 febbraio 2019
Vetsch Int. Transporte GmbH
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Verwaltungsgerichtshof
Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 143, paragrafo 1, lettera d) – Esenzioni dall’IVA all’importazione – Importazioni seguite da un trasferimento intracomunitario – Cessione intracomunitaria successiva – Evasione fiscale – Diniego dell’esenzione – Presupposti
Causa C-531/17
52) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 febbraio 2019
Causa promossa da Sergejs Buivids
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Augstākā tiesa
Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali – Direttiva 95/46/CE – Articolo 3 – Ambito di applicazione – Registrazione video di agenti di polizia mentre espletano formalità procedurali all’interno di un commissariato di polizia – Pubblicazione su un sito Internet di video – Articolo 9 – Trattamento di dati personali a scopi esclusivamente giornalistici – Nozione – Libertà d’espressione – Tutela della vita privata
Causa C-345/17
53) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 13 febbraio 2019
Ronny Rohart contro Federale Pensioendienst
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeidsrechtbank Gent
Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale – Diritti pensionistici in base al regime pensionistico nazionale dei lavoratori dipendenti – Rifiuto di prendere in considerazione il periodo di durata del servizio militare obbligatorio prestato da un funzionario dell’Unione europea dopo la sua entrata in servizio – Principio di leale cooperazione
Causa C-179/18
54) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 13 febbraio 2019
Human Operator Zrt. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Rinvio pregiudiziale – Armonizzazione delle normative fiscali – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Detrazione dell’IVA – Determinazione del soggetto passivo tenuto al pagamento dell’IVA – Applicazione retroattiva di una misura di deroga – Principio della certezza del diritto
Causa C-434/17
55) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 12 febbraio 2019
TC
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Amsterdam
Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d’arresto europeo – Articolo 12 – Mantenimento in custodia della persona – Articolo 17 – Termini per l’adozione della decisione di esecuzione del mandato d’arresto europeo – Legislazione nazionale che prevede la sospensione d’ufficio della misura detentiva allo scadere di 90 giorni dall’arresto – Interpretazione conforme – Sospensione dei termini – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 6 – Diritto alla libertà e alla sicurezza – Interpretazioni divergenti della legislazione nazionale – Chiarezza e prevedibilità
Causa C-492/18 PPU
56) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 7 febbraio 2019
Carlos Escribano Vindel contro Ministerio de Justicia
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Rinvio pregiudiziale – Misure di austerità di bilancio – Riduzione delle retribuzioni nel pubblico impiego nazionale – Modalità – Impatto differenziato – Politica sociale – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Direttiva 2000/78/CE – Articolo 2, paragrafo 1 e paragrafo 2, lettera b) – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 21 – Indipendenza dei giudici – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE
Causa C-49/18
57) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 7 febbraio 2019
Eugen Bogatu contro Minister for Social Protection
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court (Irlande)
Rinvio pregiudiziale – Previdenza sociale – Regolamento (CE) n. 883/2004 – Articolo 67 – Domanda di prestazioni familiari presentata da una persona che ha cessato di esercitare un’attività professionale subordinata nello Stato membro competente ma che continua a risiedervi – Diritto a prestazioni familiari per i familiari residenti in un altro Stato membro – Requisiti di ammissibilità
Causa C-322/17
58) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 febbraio 2019
NK contro BNP Paribas Fortis NV
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden
Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamenti (CE) n. 44/2001 e (CE) n. 1346/2000 – Rispettivi ambiti di applicazione – Fallimento di un ufficiale giudiziario – Azione proposta dal curatore fallimentare incaricato dell’amministrazione e della liquidazione del fallimento
Causa C-535/17
