Rassegna giurisprudenziale – Canada – luglio-settembre 2018

2018-10-12

a cura di Nausica Palazzo

 

1. La Corte Suprema ha adottato un’interpretazione restrittiva dei parliamentary privileges, sostenendo che tali prerogative non precludono il sindacato delle corti con riferimento al licenziamento del personale (nella specie, guardie di sicurezza).

 

Chagnon v. Syndacat de la function publique et parapublique du Québec, 2018 SCC 39

 

Link:  https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/17287/index.do

 

Parole chiave: licenziamento, prerogative, parlamentari, privileges, sindacato

 

 2. La Corte d’Appello del Québec ha riconosciuto il diritto costituzionalmente tutelato delle parti in giudizio a indossare un hijab; inoltre, in ipotesi di abiti o ornamenti religiosi “noti” (well-known), come ad esempio l’hijab, non vi è necessità di procedere a un’indagine circa la sincerità del credo o pratica religiosa.

 

El-Alloul v. Attorney General of Québec, 2018 QCCA 1611

 

Link: https://www.scribd.com/document/390655258/El-Alloul-v-Quebec

 

Parole chiave: hijab, pratiche religiose, abbigliamento, corte

 

3. Gli Internet Service Providers (ISPs) possono richiedere ai detentori di copyright il pagamento del costo del servizio di identificazione dei clienti sospettati di downloading illegale.

 

Rogers Communications, Inc. v. Voltage Pictures, LLC, 2018 SCC 38

 

Link: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/17254/index.do

 

Parole chiave: copyright, downloading, pagamento, Internet Service Provider

 

4. La Corte Suprema ha dichiarato all’unanimità che il governo della Columbia Britannica non ha un obbligo ai sensi del Tobacco Damages Act di rilasciare alle compagnie di tabacco convenute in giudizio i database contenenti informazioni sensibili concernenti i costi del trattamento medico dei residenti dello stato

 

British Columbia v. Philip Morris International, Inc., 2018 SCC 36

 

Link: https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/17185/index.do

 

Parole chiave: prove, dati sensibili, tabacco, privacy

 

5. La Corte Superiore di Giustizia dell’Ontario ha dichiarato l’incostituzionalità per violazione dell’articolo 2 della Carta, a tutela della libertà di espressione, delle disposizioni del Canada Income Tax Act in base alle quali una charity non può contribuire alle campagne politiche in misura superiore al 10% delle proprie risorse.

 

Canada Without Poverty v. Attorney General of Canada, 2018 ONSC 4147

 

Link: https://www.ledevoir.com/documents/pdf/23_07_2018_cwp-v-agcan.pdf

 

Parole chiave: contributi, elezioni, charity, lobbying

 

6. La Corte di Appello dell’Ontario ha confermato che il diritto all’habeas corpus trova applicazione, oltre che in ipotesi di detenzione in carcere, in tutti i casi di limitazione della libertà personale, inclusi gli arresti domiciliari.

 

Wang v. Canada , 2018 ONCA 798

 

Link: N.A.

 

Parole chiave: detenzione, habeas corpus, arresti domiciliari

 

7. La Corte d’Appello dell’Ontario ha sospeso gli effetti della sentenza con cui si dichiarava incostituzionale il d.d.l. sulla riduzione del numero del consiglio municipale di Toronto

 

Toronto (City) v. Ontario (Attorney General), 2018 ONCA 761

 

Link: https://www.canlii.org/en/on/onca/doc/2018/2018onca761/2018onca761.html?autocompleteStr=Toronto%20(City)%20v%20Ontario%20(Attorney%20General)%20&autocompletePos=3

 

Parole chiave: elezioni, municipali, riduzione consiglieri, Toronto

 

 8. La Corte Suprema della Columbia britannica ha riconosciuto l’obbligo di restituzione in capo a un investitore della criptovaluta accidentalmente trasferitagli

 

Copytrack Pte Ltd. v. Wall, 2018 BCSC 1709

 

Link: https://www.canlii.org/en/bc/bcsc/doc/2018/2018bcsc1709/2018bcsc1709.html

 

Parole chiave: criptovaluta, restituzione