CGUE - ottobre-dicembre 2019 - parte II

2020-01-22

53) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 novembre 2019

Profi Credit Polska S.A. contro Bogumiła Włostowska e a. e Profi Credit Polska S.A. contro OH

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie e dal Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 3, paragrafo 1 – Articolo 6, paragrafo 1 – Articolo 7, paragrafo 1 – Direttiva 2008/48/CE – Articolo 10, paragrafo 2 – Contratti di credito al consumo – Liceità della garanzia del credito derivante da tale contratto mediante un pagherò cambiario emesso in bianco – Domanda di pagamento del debito cambiario – Portata del potere del giudice

Cause riunite C-419/18 e C-483/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220358&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

54) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 novembre 2019

Gennaro Cafaro contro DQ

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione

Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento (UE) n. 1178/2011 – Allegato I, punto FCL.065 – Ambito di applicazione ratione temporis – Direttiva 2000/78/CE – Parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro – Discriminazione fondata sull’età – Articolo 2, paragrafo 5 – Articolo 4, paragrafo 1 – Normativa nazionale che prevede la cessazione automatica del rapporto di lavoro all’età di 60 anni – Piloti di aeromobili – Tutela della sicurezza nazionale

Causa C-396/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=215516&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

55) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 novembre 2019

Eni SpA contro Ministero dello Sviluppo Economico e Ministero dell’Economia e delle Finanze e Shell Italia E & P SpA contre Ministero dello Sviluppo Economico e a.

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 94/22/CE – Energia – Condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi – Canoni – Metodi di calcolo – Indici QE e Pfor – Carattere discriminatorio

Cause riunite C-364/18 e C-365/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220351&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

56) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 novembre 2019

Alain Flausch e a. contro Ypourgos Perivallontos kai Energeias e a.

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias

Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti – Partecipazione del pubblico al processo decisionale e accesso alla giustizia – Dies a quo dei termini di ricorso

Causa C-280/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220352&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

57) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 novembre 2019

Adriano Guaitoli e a. contro easyJet Airline Co. Ltd

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Roma

Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 7, paragrafo 1, lettera a) – Autorità giurisdizionale competente in materia contrattuale – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di negato imbarco, di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articoli 5, 7, 9 e 12 – Convenzione di Montreal – Competenza – Articoli 19 e 33 – Domanda di compensazione e di risarcimento del danno derivante dalla cancellazione e dal ritardo di voli

Causa C-213/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220359&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

58) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 novembre 2019

Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) e a. contro Administración General del Estado

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Supremo

Rinvio pregiudiziale – Principio “chi inquina paga” – Direttiva 2000/60/CE – Articolo 9, paragrafo 1 – Recupero dei costi relativi ai servizi idrici – Norme comuni per il mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 3, paragrafo 1 – Principio di non discriminazione – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Aiuto di Stato – Canone per l’utilizzo delle acque interne ai fini della produzione di energia elettrica – Canone dovuto unicamente dai produttori di energia idroelettrica operanti nei bacini idrografici intercomunitari

Cause riunite C-105/18 – C-113/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220357&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

59) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 novembre 2019

Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) e a. contro Administración General del Estado e a.

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Supremo

Rinvio pregiudiziale – Principio “chi inquina paga” – Norme comuni per il mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 3, paragrafi 1 e 2 – Principio di non discriminazione – Finanziamento del deficit tariffario – Imposta alle quali sono assoggettate solo le imprese che utilizzano l’energia nucleare per produrre elettricità

Cause riunite C-80/18 – C-83/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220355&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

60) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 7 novembre 2019

SC Petrotel-Lukoil SA contro Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili e Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti

Rinvio pregiudiziale – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Direttiva 2003/96/CE – Articolo 21, paragrafo 3 – Assenza di fatto generatore d’imposta – Consumo di prodotti energetici all’interno di uno stabilimento che produce tali prodotti – Articolo 2, paragrafo 3 – Obbligo di ottenere la classificazione dei prodotti energetici ai fini della determinazione dell’accisa – Aliquota d’imposta applicabile ai suddetti prodotti – Principio di proporzionalità

Causa C-68/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=220350&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

61) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 novembre 2019

Commissione europea contro Repubblica di Polonia

Inadempimento di uno Stato – Articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, TUE – Stato di diritto – Tutela giurisdizionale effettiva nei settori disciplinati dal diritto dell’Unione – Principi di inamovibilità e di indipendenza dei giudici – Abbassamento dell’età per il pensionamento dei giudici dei tribunali ordinari polacchi – Possibilità di continuare a esercitare le funzioni di giudice al di là dell’età ex novo fissata previa autorizzazione del Ministro della Giustizia – Articolo 157 TFUE – Direttiva 2006/54/CE – Articolo 5, lettera a), e articolo 9, paragrafo 1, lettera f) – Divieto di discriminazioni fondate sul sesso in materia di retribuzione, occupazione e impiego – Introduzione di limiti di età per il pensionamento differenti per le donne e per gli uomini che esercitano le funzioni di giudice dei tribunali ordinari polacchi e del Sąd Najwyższy (Corte suprema, Polonia) nonché quelle di magistrato del pubblico ministero polacco

Causa C-192/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219725&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

62) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 5 novembre 2019

Impugnazione – Ricevibilità – Rappresentanza di una parte dinanzi alla Corte – Mandato conferito all’avvocato – Revoca del mandato da parte del liquidatore della società ricorrente – Prosecuzione della causa da parte dell’organo direttivo della società ricorrente – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 47 – Diritto a un ricorso effettivo – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi – Decisione di revoca dell’autorizzazione di un ente creditizio – Ricorso di annullamento dinanzi al Tribunale dell’Unione europea – Ricevibilità – Incidenza diretta nei confronti degli azionisti della società a cui è stata revocata l’autorizzazione

Cause riunite C-663/17 P, C-665/17 P e C-669/17 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219724&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

63) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 31 ottobre 2019

Commissione europea contro Regno dei Paesi Bassi

Inadempimento di uno Stato – Risorse proprie – Associazione dei paesi e territori d’oltremare (PTOM) all’Unione europea – Decisione 91/482/CEE – Decisione 2001/822/CE – Ammissione all’importazione nell’Unione in esenzione da dazi doganali dei prodotti originari dei PTOM – Certificato di circolazione delle merci EUR. 1 – Rilascio irregolare di certificati da parte delle autorità di un PTOM – Dazi doganali non riscossi dagli Stati membri d’importazione – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Principio di leale cooperazione – Responsabilità dello Stato membro che intrattiene relazioni particolari con i PTOM interessati – Obbligo di compensare la perdita di risorse proprie dell’Unione causata dal rilascio irregolare di certificati EUR. 1 – Importazioni di latte in polvere e di riso provenienti da Curaçao, nonché di semola e semolino da Aruba

Causa C-395/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219665&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

64) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 31 ottobre 2019

Commissione europea contro Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord

Inadempimento di uno Stato – Risorse proprie – Associazione dei paesi e territori d’oltremare (PTOM) all’Unione europea – Decisione 91/482/CEE – Articolo 101, paragrafo 2 – Ammissione all’importazione nell’Unione in esenzione da dazi doganali dei prodotti non originari degli PTOM che si trovano in libera pratica in uno PTOM e sono riesportati tal quali verso l’Unione – Certificati di esportazione EXP – Rilascio irregolare di certificati da parte delle autorità di uno PTOM – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Principio di leale cooperazione – Responsabilità dello Stato membro che intrattiene relazioni particolari con lo PTOM interessato – Obbligo di compensare la perdita di risorse proprie dell’Unione causata dal rilascio irregolare di certificati di esportazione EXP – Importazioni di alluminio da Anguilla

Causa C-391/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219663&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

65) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 24 ottobre 2019

BU contro État belge

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège

Rinvio pregiudiziale – Libera circolazione dei lavoratori – Parità di trattamento – Imposta sul reddito – Normativa nazionale – Esenzione d’imposta per le indennità riconosciute alle persone con disabilità – Indennità percepite in un altro Stato membro – Esclusione – Differenza di trattamento

Causa C-35/19

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219453&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

66) Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 24 ottobre 2019

Commissione europea contro Repubblica francese

Inadempimento di uno Stato – Ambiente – Direttiva 2008/50/CE – Qualità dell’aria ambiente – Articolo 13, paragrafo 1, e allegato XI – Superamento sistematico e persistente dei valori limite per il biossido di azoto (NO2) in alcune zone ed in alcuni agglomerati francesi – Articolo 23, paragrafo 1 – Allegato XV – Periodo di superamento “il più breve possibile” – Misure appropriate

Causa C-636/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219452&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

67) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 24 ottobre 2019

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato contro Regione autonoma della Sardegna

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Servizi pubblici di trasporto di passeggeri – Trasporto per ferrovia – Contratti di servizio pubblico – Aggiudicazione diretta – Obbligo di previa pubblicazione di un avviso riguardante l’aggiudicazione diretta – Portata

Causa C-515/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219451&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

68) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 24 ottobre 2019

Prato Nevoso Termo Energy Srl contro Provincia di Cuneo e ARPA Piemonte

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2008/98/CE – Rifiuti – Oli vegetali esausti sottoposti a trattamento chimico – Articolo 6, paragrafi 1 e 4 – Cessazione della qualifica di rifiuto – Direttiva 2009/28/CE – Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili – Articolo 13 – Procedure nazionali di autorizzazione, certificazione e concessione di licenze applicabili agli impianti per la produzione di elettricità, di calore o di freddo a partire da fonti energetiche rinnovabili – Utilizzo di bioliquido come fonte di alimentazione di una centrale di produzione di energia elettrica

Causa C-212/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219450&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

69) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 24 ottobre 2019

Procedimento penale a carico di Ivan Gavanozov

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da lSpetsializiran nakazatelen sad

Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia penale – Direttiva 2014/41/UE – Ordine europeo di indagine penale – Articolo 5, paragrafo 1 – Modulo figurante nell’allegato A – Sezione J – Assenza di mezzi di impugnazione nello Stato membro di emissione

Causa C-324/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219454&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

70) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 17 ottobre 2019

Unitel Sp. z o.o. w Warszawie contro Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Naczelny Sąd Administracyjny

Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 146 – Esenzioni all’esportazione – Nozione di “cessione di beni” – Articolo 131 – Condizioni stabilite dagli Stati membri – Principio di proporzionalità – Principio della neutralità fiscale – Prove – Frode – Prassi di uno Stato membro consistente nel negare il diritto all’esenzione qualora l’acquirente dei beni esportati non sia identificato

Causa C-653/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219245&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

71) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 17 ottobre 2019

Ministère public e Ministre des Finances du Royaume de Belgique contro QC e Comida paralela 12

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Liège

Rinvio pregiudiziale – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Articoli 8 e 38 – Debitore dell’accisa a seguito dell’introduzione irregolare di prodotti nel territorio di uno Stato membro – Nozione – Società civilmente responsabile per i fatti compiuti dal proprio amministratore

Causa C-579/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219251&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

72) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 17 ottobre 2019

Caseificio Cirigliana Srl e a. contro Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali e a.

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato

Rinvio pregiudiziale – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Articolo 4, lettera c), e articolo 7, paragrafo 1, lettera e) – Regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari – Concorrenza leale – Mozzarella di Bufala Campana DOP – Obbligo di separare gli spazi di produzione della “Mozzarella di Bufala Campana DOP”

Causa C-569/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219250&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

73) Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 17 ottobre 2019

Argenta Spaarbank NV contro Belgische Staat

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

Rinvio pregiudiziale – Normativa tributaria – Imposta sulle società – Deduzione per capitale di rischio – Riduzione dell’importo deducibile da parte delle società aventi stabili organizzazioni in un altro Stato membro e che producono redditi esenti in forza di convenzioni dirette ad evitare la doppia imposizione – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Trattamento sfavorevole – Insussistenza

Causa C-459/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219248&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

74) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 17 ottobre 2019

Südzucker AG contro Hauptzollamt Karlsruhe

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Baden-Württemberg

Rinvio pregiudiziale – Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Regolamento (CE) n. 967/2006 – Articolo 3, paragrafo 2 – Zucchero – Prelievo di eccedenza – Termine di comunicazione del prelievo complessivo da versare – Termine ultimo ai fini della rettifica a posteriori – Principi di proporzionalità, di certezza del diritto e di tutela del legittimo affidamento

Causa C-423/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219246&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

75) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 17 ottobre 2019

Alcogroup e Alcodis contro Commissione europea

Impugnazione – Concorrenza – Intese – Mercato dell’etanolo – Regolamento (CE) n. 1/2003 – Articolo 20, paragrafo 4 – Decisione di accertamenti – Svolgimento degli accertamenti – Riservatezza della corrispondenza tra l’avvocato e il suo cliente – Rifiuto di sospendere le misure d’indagine – Ricorso di annullamento – Ricevibilità – Decisione preparatoria

Causa C-403/18 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219252&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

76) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 ottobre 2019

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH contro Freistaat Thüringen

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Thüringer Oberlandesgericht

Rinvio pregiudiziale – Privativa per ritrovati vegetali – Regolamento (CE) n. 2100/94 – Deroga prevista dall’articolo 14 – Regolamento (CE) n. 1768/95 – Articolo 11, paragrafi 1 e 2 – Richieste d’informazioni – Informazioni fornite dagli organismi ufficiali – Richiesta d’informazioni sull’impiego effettivo di materiale di particolari specie o varietà – Contenuto della richiesta

Causa C-239/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219244&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

78) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 ottobre 2019

«Elektrorazpredelenie Yug» EAD contro Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Administrativen sad Sofia-grad

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2009/72/CE – Mercato interno dell’energia elettrica – Articolo 2, punti da 3 a 6 – Nozioni di sistema di trasmissione di energia elettrica e di sistema di distribuzione di energia elettrica – Criteri distintivi – Livello di tensione – Proprietà delle installazioni – Articolo 17, paragrafo 1, lettera a) – Gestore del sistema di trasmissione indipendente – Articoli 24 e 26 – Gestore del sistema di distribuzione – Articolo 32, paragrafo 1 – Libero accesso dei terzi – Accesso all’energia elettrica a media tensione – Punti di interconnessione tra i sistemi di trasmissione e i sistemi di distribuzione – Margine di discrezionalità degli Stati membri

Causa C-31/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219249&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

79) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 17 ottobre 2019

Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda contro Autoridade Tributária e Aduaneira

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Supremo Tribunal Administrativo

Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettere b) e d) – Operazioni relative alla concessione, alla negoziazione nonché alla gestione di crediti – Operazioni relative ai crediti, ad eccezione del recupero di crediti – Cessione a titolo oneroso, in favore di un terzo, di una posizione processuale nell’ambito di un procedimento esecutivo per la riscossione forzata di un credito accertato con decisione del giudice

Causa C-692/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219247&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

80) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 16 ottobre 2019

SD contro Agrárminiszter

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Settore dell’apicoltura – Regolamento (UE) n. 1308/2013 – Regolamento delegato (UE) 2015/1366 – Domanda di aiuto – Presupposti – Numero minimo di colonie di api – Determinazione con effetto retroattivo – Principio della certezza del diritto – Principio della tutela del legittimo affidamento

Causa C-490/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219205&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

81) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019

UPM France contro Premier ministre e Ministre de l'Action et des Comptes publics

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Conseil d'État (Francia)

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 2003/96/CE – Tassazione dei prodotti energetici e dell’elettricità – Articolo 21, paragrafo 5, terzo comma – Esenzione dei piccoli produttori di elettricità, subordinata alla tassazione dell’elettricità prodotta – Assenza, durante un periodo transitorio autorizzato, di un’imposta interna sul consumo finale di elettricità – Articolo 14, paragrafo 1, lettera a) – Obbligo di esenzione dei prodotti energetici e dell’elettricità utilizzati per produrre elettricità

Causa C-270/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219208&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

82) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019

Glencore Agriculture Hungary Kft. contro Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articoli 167 e 168 – Diritto a detrazione dell’IVA – Diniego – Frode – Assunzione delle prove – Principio del rispetto dei diritti della difesa – Diritto al contraddittorio – Accesso al fascicolo – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Sindacato giurisdizionale effettivo – Principio della parità delle armi – Principio del contraddittorio – Normativa o prassi nazionale secondo la quale, nel verificare il diritto fatto valere da un soggetto passivo alla detrazione dell’IVA, l’amministrazione finanziaria è vincolata dalle constatazioni di fatto e dalle qualificazioni giuridiche da essa effettuate nell’ambito di procedimenti amministrativi connessi in cui tale soggetto passivo non era parte

Causa C-189/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219206&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

83) Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 16 ottobre 2019

Michael Winterhoff contro Finanzamt Ulm e Jochen Eisenbeis contro Bundeszentralamt für Steuern

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof

Rinvio pregiudiziale – Fiscalità – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 132, paragrafo 1, lettera a) – Esenzioni a favore di alcune attività di interesse pubblico – Servizi pubblici postali – Direttiva 97/67/CE – Fornitore del servizio postale universale – Operatore privato che fornisce un servizio di notifica formale di atti promananti da organi giurisdizionali o da autorità amministrative

Cause riunite C-4/18 e C-5/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219207&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

84) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 15 ottobre 2019

Dumitru-Tudor Dorobantu

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg

Rinvio pregiudiziale – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Decisione quadro 2002/584/GAI – Mandato d’arresto europeo – Motivi di rifiuto di esecuzione – Articolo 4 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Divieto di trattamenti inumani o degradanti – Condizioni di detenzione nello Stato membro emittente – Valutazione da parte dell’autorità giudiziaria dell’esecuzione – Criteri

Causa C-128/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=219163&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

85) Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 9 ottobre 2019

NJ contro Generalstaatsanwaltschaft Berlin

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kammergericht Berlin

Rinvio pregiudiziale – Procedimento pregiudiziale d’urgenza – Cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale – Mandato d’arresto europeo – Decisione quadro 2002/584/GAI – Articolo 1, paragrafo 1 – Nozione di “mandato d’arresto europeo” – Requisiti minimi di validità – Articolo 6, paragrafo 1 – Nozione di “autorità giudiziaria emittente” – Mandato d’arresto europeo emesso dalla procura di uno Stato membro – Status – Esistenza di un vincolo di subordinazione nei confronti di un organo del potere esecutivo – Potere del Ministro della giustizia di impartire istruzioni individuali – Convalida del mandato d’arresto europeo da parte di un tribunale prima della sua trasmissione

Causa C-489/19 PPU

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218890&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

86) Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 9 ottobre 2019

C GmbH & Co. KG e C-eG contro Finanzamt Z

Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Bundesfinanzhof

Rinvio pregiudiziale – Sesta direttiva 77/388/CEE – Articolo 11, parte A, paragrafo 1, lettera a) – Base imponibile – Sovvenzione direttamente connessa con il prezzo – Regolamento (CE) n. 2200/96 – Articolo 11, paragrafo 1, e articolo 15 – Organizzazione di produttori agricoli che ha costituito un fondo di esercizio – Cessioni effettuate dall’organizzazione di produttori ai propri membri in cambio di pagamenti che non coprono la totalità del prezzo d’acquisto – Finanziamento supplementare versato dal fondo di esercizio

Cause riunite C-573/18 e C-574/18

 

87)  Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 7 ottobre 2019

Safeway Ltd contro Andrew Richard Newton e Safeway Pension Trustees Ltd

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Articolo 119 del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, articolo 141 CE) – Lavoratori di sesso maschile e lavoratori di sesso femminile – Parità di retribuzione – Regime pensionistico professionale privato – Età normale di pensionamento differenziata secondo il sesso – Data di adozione delle misure che ripristinano la parità di trattamento – Uniformizzazione retroattiva di tale età al livello di quella delle persone precedentemente svantaggiate

Causa C-171/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218752&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

88) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 3 ottobre 2019

Fonds du Logement de la Région de Bruxelles-Capitale SCRL contro Institut des Comptes nationaux (ICN)

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Belgio)

Rinvio pregiudiziale – Politica economica e monetaria – Sistema europeo dei conti nazionali e regionali nell’Unione europea – Regolamento (UE) n. 549/2013 – Settore delle amministrazioni pubbliche – Istituzione finanziaria captive – Nozione – Società che offre alle famiglie a reddito medio o basso mutui ipotecari sotto il controllo di un’amministrazione pubblica

Causa C-632/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218629&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

89) Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 3 ottobre 2019

Landwirtschaftskammer Niedersachsen contro Reinhard Westphal

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht

Rinvio pregiudiziale – Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 – Protezione degli interessi finanziari dell’Unione europea – Articolo 3, paragrafo 1 – Termine di prescrizione – Regolamenti (CEE) n. 3887/92 e (CE) n. 2419/2001 – Sistema integrato di gestione e di controllo relativo a taluni regimi di aiuti comunitari – Ripetizione dell’indebito – Applicazione della norma sulla prescrizione più favorevole

Causa C-378/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218615&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

90) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 ottobre 2019

Valsts ieņēmumu dienests contro «Altic» SIA

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Augstākā tiesa

Rinvio pregiudiziale – Imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Acquisto di alimenti – Detrazione dell’imposta assolta a monte – Diniego di detrazione – Fornitore eventualmente fittizio – Frode all’IVA – Requisiti relativi alla conoscenza da parte dell’acquirente – Regolamento (CE) n. 178/2002 – Obblighi di rintracciabilità degli alimenti e di individuazione del fornitore – Regolamenti (CE) nn. 852/2004 e (CE) 882/2004 – Obblighi di registrazione degli operatori del settore alimentare – Incidenza sul diritto alla detrazione dell’IVA

Causa C-329/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218618&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

91) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 ottobre 2019

X contro Belgische Staat

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da Raad voor Vreemdelingenbetwistingen

Rinvio pregiudiziale – Politica di immigrazione – Status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo – Direttiva 2003/109/CE – Condizioni per acquisire lo status di soggiornante di lungo periodo – Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) – Risorse stabili, regolari e sufficienti

Causa C-302/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218624&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

92) Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 3 ottobre 2019

Causa promossa da Kauno miesto savivaldybė e Kauno miesto savivaldybės administracija

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Rinvio pregiudiziale – Appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Articolo 12, paragrafo 1 – Applicazione nel tempo – Libertà degli Stati membri riguardo alla scelta della modalità di prestazione dei servizi – Limiti – Appalti pubblici oggetto di un affidamento detto “in house” – Operazione interna – Sovrapposizione di un appalto pubblico e di un’operazione interna

Causa C-285/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218616&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

93) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 ottobre 2019

Minoo Schuch-Ghannadan contro Medizinische Universität Wien

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Arbeits- und Sozialgericht Wien

Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Accordo quadro sul lavoro a tempo parziale – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Trattamento meno favorevole dei lavoratori a tempo parziale rispetto ai lavoratori a tempo pieno quanto alle loro condizioni di impiego – Divieto – Normativa nazionale che fissa una durata massima dei rapporti di lavoro a tempo determinato più lunga per i lavoratori a tempo parziale che per i lavoratori a tempo pieno – Principio del “pro rata temporis” – Direttiva 2006/54/CE – Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di impiego e di lavoro – Articolo 2, paragrafo 1, lettera b) – Nozione di «discriminazione indiretta» fondata sul sesso – Articolo 14, paragrafo 1, lettera c) – Condizioni di occupazione e di lavoro – Articolo 19 – Onere della prova

Causa C-274/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218627&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

94) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 ottobre 2019

Verein für Konsumenteninformation contro TVP Treuhand- und Verwaltungsgesellschaft für Publikumsfonds mbH & Co KG

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Oberster Gerichtshof

Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Legge applicabile alle obbligazioni contrattuali – Esclusione del diritto delle società dall’ambito di applicazione della Convenzione di Roma e del regolamento (CE) n. 593/2008 (Roma I) – Contratto fiduciario stipulato tra un professionista e un consumatore, avente l’unico obiettivo di gestire una partecipazione in una società in accomandita

Causa C-272/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218623&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

95) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 ottobre 2019

Kamil Dziubak e Justyna Dziubak contro Raiffeisen Bank International AG

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Warszawie

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 93/13/CEE – Contratti conclusi con i consumatori – Clausole abusive – Mutuo ipotecario indicizzato in una valuta estera – Clausola relativa alla determinazione del tasso di cambio tra le valute – Effetti della dichiarazione del carattere abusivo di una clausola – Possibilità per il giudice di porre rimedio alle clausole abusive ricorrendo a clausole generali del diritto civile – Valutazione dell’interesse del consumatore – Sussistenza del contratto senza clausole abusive

Causa C-260/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218625&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

96)  Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 ottobre 2019

Causa promossa da Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland e altri

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wien

Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 91/676/CEE – Protezione delle acque dall’inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole – Obiettivo di riduzione dell’inquinamento – Acque interessate dall’inquinamento – Contenuto massimo di nitrati di 50 mg/l – Programmi d’azione adottati dagli Stati membri – Diritti dei singoli ad ottenere modifiche di tali programmi – Legittimazione attiva dinanzi alle autorità e ai giudici nazionali

Causa C-197/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218620&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

97) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 3 ottobre 2019

Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contro A e altri

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State

Rinvio pregiudiziale – Accordo di associazione CEE-Turchia – Decisione n. 2/76 – Articolo 7 – Decisione n. 1/80 – Articolo 13 – Clausole di “standstill” – Nuova restrizione – Rilevamento, registrazione e conservazione di dati biometrici di cittadini turchi in un archivio centrale – Ragioni imperative di interesse generale – Obiettivo di prevenire e contrastare la frode in materia di identità e di documenti – Articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Diritto al rispetto della vita privata – Diritto alla protezione di dati personali – Proporzionalità

Causa C-70/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218617&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

98) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 ottobre 2019

Eva Glawischnig-Piesczek contro Facebook Ireland Limited

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Oberster Gerichtshof

Rinvio pregiudiziale – Società dell’informazione – Libera circolazione dei servizi – Direttiva 2000/31/CE – Responsabilità dei prestatori intermedi – Articolo 14, paragrafi 1 e 3 – Prestatore di servizi di hosting – Possibilità di esigere dal prestatore di porre fine ad una violazione o di impedire una violazione – Articolo 18, paragrafo 1 – Limiti personale, sostanziale e territoriale alla portata di un’ingiunzione – Articolo 15, paragrafo 1 – Insussistenza di un obbligo generale in materia di sorveglianza

Causa C-18/18 http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218621&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

99) Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 ottobre 2019

Gyula Kiss contro CIB Bank Zrt e altri

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Kúria

Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articolo 3, paragrafo 1 – Valutazione del carattere abusivo delle clausole contrattuali – Articolo 4, paragrafo 2 – Articolo 5 – Obbligo di redazione chiara e comprensibile delle clausole contrattuali – Clausole che impongono il pagamento di costi per servizi non specificati

Causa C-621/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218628&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

100) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 ottobre 2019

Crédit Mutuel Arkéa contro Banca centrale europea

Impugnazione – Politica economica e monetaria – Articolo 127, paragrafo 6, TFUE – Regolamento (UE) n. 1024/2013 – Articolo 4, paragrafo 1, lettera g) – Vigilanza prudenziale degli enti creditizi su base consolidata – Regolamento (UE) n. 468/2014 – Articolo 2, punto 21, lettera c) – Regolamento (UE) n. 575/2013 – Articolo 10 – Gruppo vigilato – Enti affiliati permanentemente ad un organismo centrale

Cause riunite C-152/18 P e C-153/18 P

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218485&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

101) Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 ottobre 2019

Ermira Bajratari contro Secretary of State for the Home Department

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal in Northern Ireland

Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Direttiva 2004/38/CE – Diritto di soggiorno di un cittadino di uno Stato terzo ascendente diretto di cittadini dell’Unione minorenni – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b) – Condizione della disponibilità di risorse sufficienti – Risorse economiche costituite da redditi provenienti da un’attività lavorativa esercitata senza titolo di soggiorno e permesso di lavoro

Causa C-93/18

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218484&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

102) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 1° ottobre 2019

Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV contro Planet49 GmbH

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof

Rinvio pregiudiziale – Direttiva 95/46/CE – Direttiva 2002/58/CE – Regolamento (UE) 2016/679 – Trattamento dei dati personali e tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche – Cookie – Nozione di consenso dell’interessato – Dichiarazione di consenso mediante una casella di spunta preselezionata

Causa C-673/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218462&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208

 

103) Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 1° ottobre 2019

Procedimento penale a carico di Mathieu Blaise e altri

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal correctionnel de Foix

Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Validità – Principio di precauzione – Definizione della nozione di “sostanza attiva” – Cumulo di sostanze attive – Affidabilità della procedura di valutazione – Accesso del pubblico al fascicolo – Test relativi alla tossicità a lungo termine – Pesticidi – Glifosato

Causa C-616/17

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218463&pageIndex=0&doclang=it&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1393208